![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
這樣說的話 FX5800/5600就不會量產了囉 那FX5200會不會也是不出多久就被淘汰呀 虧我本來要等FX56的說 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
NV31與NV30的效能,我想各位的都知道一個NV31效能幾乎與Ti4200類似,而NV30則是AA與AF輸R300,所以這兩款商品壽命都很短(NV31至少到下半年,NV34因為是個不錯的DX9晶片(以行銷層面),NV34至少明年還會繼續販賣,NV31之前的良率A01在15~20%(晶體管數量85M),我個人認為下一個月(5月)NV35發布後,NV36會在NV35發布後2個月甚至一個月發表,然後NV34,NV35,NV36就是日後NVDA的產品線,我認為NV31 ULTRA成本過高,應該早期不會用400MHz的DDR(400X2) 附註:NV31到五月才會上市,也極有可能直接由NV36接替,如果NVDA不這麼做,NV35與NV31的效能差距會比NV30與NV31大了許多,到時NV31如果真的繼續推廣下去,陸續碰到NV35(NV31與NV35差距過大)與RV350(晶體管數目比NV31少1/4,且現在RV350樣品憑著9.6GB/s竟然跟11.2GB/s的NV31互有勝負),而因此讓ATI用RV350直搗龍穴,我想NVDA應該是不可能會讓NV31的壽命為半年 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
那麼這樣的話 1.5800以及5600的對外產品編號是不是要改變呢 要不然消費者不就搞混了,兩個效能截然不同的產品在兩個月內同時出現 還是說沿用5800/5600名稱??之前買的算倒楣?? 2.nv30與nv35,nv31與nv36的接腳定義是否一樣? 一樣的話,會不會乾脆廠家故意不出nv30/31,只是設計好等新晶片而已?? 還有一個奇怪的現象,現在出現在市面的nv31/34在ram的速度都很慢, 華碩在日本展示的5600甚至根本設計上與原廠差很多,連額外的電源接頭都省了 ram的速度也差很多,這樣的產品很難想像可以與4200差不多快,nv到底在打啥算盤?? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
1.我不清楚未來NVDA要讓NV35與NV36所要沿用的名稱 2.NV31與NV34腳位是100%相容的,因為他們都是用同樣的封裝 3.NV31的Ram我看可能廠商非常不願意用如此高的頻率的記憶體,NVDA在NV31與NV34的策略有放鬆產品規格,現在可提供400MHz DDR 的廠商很多(三星,Infineon,Hynix),這點不只你有疑問,許多人都覺得很疑惑,不過因為NVDA有很大的可能再一次NV31晶片改版後提昇晶片頻率同時提高效能(我不知道只提高晶片的頻率在同樣的頻寬下會有何種效能成長),或許廠商認為消費者的消費慣性還是會選NVDA的產品如此的有自信而有點不自知效能比Ti4200還差一些 |
|
![]() |
![]() |