|
||
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
您還是沒有回應到我提到的問題啊...... 請定義何謂"高流量" 又何謂"基本流量" 另外提到了星戰... 嗯 您也是知道雙方都是拿同一塊母帶做的嘛 所以畫質好壞不可能是母帶本身所造成的影響嘛......?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||||||||
2002-12-08, 05:29 PM
#51
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
能在7以上,大概都可稱為高流量 4.5以下,我認為都不應該出現在DVD上,5是基本流量,並擅用VBR壓縮來提升畫質. 這樣了解嗎? 是不是同一母帶當然不知道,但可以從波形的相似度來觀察,做個推論.
__________________
|
|||
|
2002-12-08, 05:36 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
好啦
我也把對"流量"的正面(?)看法講一下吧 所謂的流量 如果沒有達到一定的水準 那很有可能會對畫質造成不利的影響 所謂"一定水準" 就我個人的經驗 曾經看過"畫質讓我覺得不錯的片子"之中 流量最低的分別是: 動畫在6以上 實攝在4以上 但影響畫質的卻未必是這些數字 至少 拿到了好母帶 製作過程也很嚴謹的廠商 會刻意把流量降低 然後使得畫質爛掉嗎? 反而有過 母帶品質不佳 卻仍維持高流量 但畫質依舊不怎麼樣的例子 所以我寧可相信於"正確調整過參數的器材"所表現出來的品質 而不是僅能參考的數字
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2002-12-08, 05:38 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
瞭解了 您的標準比我嚴苛得多.......(居然是7耶) 至於推論...我是覺得大可不必了 畢竟沒有證據啊.... 換做是我 頂多用"也許有這個可能是因為流量影響了畫質"之類的緩和語氣來講 像網兄您那種說法 "以星戰系列來說...(中略)...三區硬是差一點,流量占有絕大因素" 我就覺得太武斷了些 畢竟沒辦法確定是流量所造成的 在沒有證據的情況下 就說流量佔有絕大因素.......這好像怪怪的?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-08, 05:43 PM
#54
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
似乎您一直在迴避討論的主題, 只是一味用似是而非的問題岔開, 多說無益~~ 如果您對流量了解這麼少, 卻又主觀滴認定流量為迷思, 非常令人感到矛盾; 跳下來澄清, 只希望網友能避免被誤導, 意見也大致表明, 至於是非對錯, 就讓網友們自行判斷, 不要被 "迷思" 了~~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2002-12-08, 05:44 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 地球
文章: 715
|
自己來說，流量上可以做參考，重要的是，畫面不管好壞，假如自己能接受就好了，電影好看是最重要的....
__________________
王傑-忘了你忘了我  到現在還在聽的一張唱片1988.07.11發行 |
|
2002-12-08, 05:47 PM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我的想法已經回在上面幾篇了 而且我也沒有說過什麼"迷思"之類的字眼 你這種說法讓我非常的無奈.... 至於對流量的瞭解 需要我給你幾千字才能證明"我瞭解"嗎? 你又是憑什麼質疑我"瞭解的少"呢? 請你給我一個答覆吧 而不是嘴巴說說(打打字)就算了
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-08, 05:48 PM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
所以這一段正好可以來回應您之前說的: -------------- (我不在乎流量 但我在乎畫質 我收藏DVD 在乎的是畫質好壞 而不是"流量"高低 所謂的流量高低 只是給沒有辦法分出畫質好壞的人 (可能是器材差 也可能是眼力差) 在無力之餘 也能夠對"畫質"做出批評的數字罷了) --------------------- 如何能在乎畫質卻又不在乎流量呢? 母帶不佳,刻意提升流量的例子是有,但畢竟不多,而且如果他還不提高流量,恐怕更糟糕. 還有您說的器材調整也是沒有錯,但越好的器材,品質高下立見,可以比一般人更明顯.流量的影響就更明顯.至少這是我的經驗.
__________________
|
|
|
2002-12-08, 05:50 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
請strong 網友稍微回應一下我提出的詢問好嗎?
既然你講了"低流量的天王牌DVD, 畫面晃動讓人無法接受"來形容流量與畫面晃動的關係 那請問你是如何知道這兩者之間的關係呢? 還是只不過是個人揣測呢? PS. "畫面會晃動" 您真的確定是"流量"的問題嗎? 有很多製作上的疏失會導致畫面晃動 您是從哪裡判斷出這是因為"流量"而造成的呢? 我很希望能聽到您的高見 謝謝.
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2002-12-08, 05:52 PM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
第一個問號的答案我在第一篇就回答了 貼過來 反正畫質好就好了，我只有看到很莫名其妙(好壞皆然)的片子才會按下遙控器的DISPLAY鍵來看看流量如何。 我為什麼會有6或4的成見(笑) 因為當我看到一些畫質好棒的片子時 會按下DISPLAY.....稍微看一下數字是多少 我在乎的仍是"畫質" 至於DISPLAY按下去後 顯示出來的數字是多少 並不是我在乎的 所以啦 "流量無用論"是錯的 "流量一味衝高"也沒什麼意義 我們要的 是畫質好的片子 您說對不對? (出門去 討論延到晚上吧)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-08, 05:58 PM
#60
|
|
