![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 22
|
引用:
那就請你說說 1. 那家比鬍鬚張窗明几淨 2. 桌面平均來說比鬍鬚張乾淨的 3. 魯肉飯比鬍鬚張沒臭油味的 聞了想不想吐,這是個人心裡狀態問題(這略過) 你先說說你心中的那一家?我再想要不要浪費我的時間跟你討論鬍鬚張的問題 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
鬍鬚張還好吧,重點是那個價位配那個量
一樣價位好歹三商巧福吃得飽.... 頂呱呱那個要看地方,像是永和分店就比慶城街那家好吃多了 重點是他調味就是走鹽酥雞風格,不喜歡的自然不會喜歡 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 22
|
引用:
我越來越佩服鬍鬚張了 這裡一堆人靠背 結果,他店越開越多 可見這裡的人大多數根本不是他的消費群 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
7-11的餐廳才叫真正難吃...還越開越多家!!!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
引用:
只敢在天龍國啊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 22
|
引用:
既然鬍鬚張在天龍國賺這麼大 為什麼看不到其他廠商進駐去用CP值搶鬍鬚張的市場? 不要告訴我鬍鬚張有市長的獨賣魯肉飯執照,其他類似企業進不了天龍國 說穿了,就是天龍國怕死,所以鬍鬚張還是有他的特定市場 其他地方鬍鬚張活不下去是因為,一堆人爛命一條,吃的飽,便宜,一時間死不了就算了是嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
其實我也很不想浪費時間修補你的玻璃心, 但怕網友們被誤導. 我還不用拿同級消費水準的店來打鬍鬚張, 只要50元便當店都夠. 下圖是芝山捷運出口地圖, 紅圓處是鬍鬚張, 藍三角處是50元便當, 歡迎網友們各去消費一次, 自行比較. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 22
|
引用:
先不管裡面衛不衛生乾淨(我又不是閒著沒事跑去考核) 就考慮其他的 光你的推薦我就知道 你只在意CP值 反正吃了不會馬上死,只要便宜大碗就好了 你知道他用什麼油? 我跟你保證,「在食安爆炸前」幾乎都是用問題油 他用什麼菜? 我跟你保證,有沒有農藥他一點都不敢保證 因為你只在意,吃了不會馬上死,便宜,吃飽不是嗎? ![]() 你知道鬍鬚張是食安風暴期間通過檢測的餐廳嗎? 你指的福樂XX有嗎? 還是說你相信食安風暴時福樂XX說他們的油安全就可以了? ![]() 還是一句話,你就是要大碗,便宜,吃了不會馬上死的就好了 不是嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
天啊, 沒有證據你就敢保證人家用問題油, 用農藥菜, 你不怕吃官司? 後面甚至指名"福樂XX", 我是不知道這是那間廠商, 但萬一真有這間廠商的人看了不爽, 你可要自求多福. 其他兩間店的事, 網路上說再多都沒用, 還是請網友自行比較. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 22
|
引用:
我看你閱讀能力真的有問題,去重修中文吧 平心而論,食安風暴前,便宜貴的油都中鏢了,一家便宜便當店能用什麼油? 不要騙自己了 這也就是為什麼鬍鬚張這麼多人信任,因為竟然能在那些假油大軍中全身而退 ![]() |
|
![]() |
![]() |