|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
這種老公務員確實讓人覺得沒改革是不行的。
養老這件事情最終還是要靠自己，別想靠別人，不論是軍公教或是民間企業。 |
|||||||
2017-02-06, 03:05 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 320
|
引用:
是可以,但是請把軍公教的每月退撫基金提撥成數調整為與勞保老年給付+勞退的勞工自繳成數一樣 |
|||
|
2017-02-07, 12:24 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
簡單說由奢入儉難
一旦嘗過甜頭都不會想放棄 偏偏軍公教很難遇到減薪、裁員等等正常企業常有的事 因此疏忽怠慢，缺乏危機意識、能力競爭等等 |
|
2017-02-07, 12:52 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
會死人沒錯
一堆xx讓國家養了幾十年 突然不養他了當然會死 |
|
2017-02-07, 01:02 AM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
很好呀，順便把勞保的天花板條件也一併帶入吧  |
|
|
2017-02-07, 08:33 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
子女收入減少了，給父母的孝養金都要打折，彼此體諒，怎麼軍公教的月退就該是鐵板一塊，動不得嗎  |
|
|
2017-02-07, 09:32 AM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
即使改成了，還可能只是暫時延後破產時間，叫現在年輕人情何以堪.......
|
|
2017-02-07, 03:37 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,180
|
講個題外話
有些觀念透露出來的 完全就是資本主義邏輯 一個人退休了 無法從事生產了 作為一個人的價值 是不是就該有所減損? 退休了 沒用了 成為社會的負擔了 自己就該有點自覺 省吃儉用 縮衣節食 學年輕人(有在賺錢的人)談什麼生活品質? |
|
2017-02-07, 04:32 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
退休了還要比退休前領的爽，這邏輯我也是醉了 |
|
|
2017-02-07, 05:15 PM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
當和珅這巨貪禍國殃民時， 若百姓、嘉慶想的不是將之根除， 而是各個都想和和珅一樣貪腐， 那清朝將不會有之後苟延殘喘的百多年。 |
|
|
2017-02-08, 12:19 AM
#60
|
|
