![]() |
||
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
之於地球來說,人類是病毒(除了人類之外還有什麼生物會破壞地球環境?) 只為了自己想爽、想看到屬於自己的可愛小孩然後不顧一切的生 到底是誰比較自私? 還敢打著"為地球的永續經營"口號繼續繁衍病毒? 給87分不能再高了 此文章於 2016-08-14 11:41 AM 被 滑過 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
周潤發也沒子女
有過慈善賑災、義賣 你跟我說他比子女吸毒照樣塞錢的媽媽還自私? 引用:
你可以搜尋看看"工業機器人" 不是一定要人形才說是機器人 此文章於 2016-08-14 11:39 AM 被 healthfirst 編輯. |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
你真的知道會說這種話的人不知道已經說到自己? 當高度不一樣的時候,有的人總認為自己看得比別人多很多 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
工業機器人是機器手臂 上述不就已經說了兩者不同嗎? 還要我去搜尋機器手臂幹嘛? 就算是機器手臂的門檻也沒那麼低好嗎? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
在非洲某個地方只需要230歐元就可以買下一位童工,比機械便宜太多了.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
主管說你怎不交女朋友,你怎不結婚,你怎不生小孩,你是教不到女朋友嗎?... . 等等一大堆問題.. .
怎不想想你給那什麼薪水 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
就目前的機器人定義來說 應該是這樣 機器人 = {機器手臂、機器狗、機器貓、人形機器人......} 中文名詞有「人」會模糊焦點 以為一定要人形才是機器人 此文章於 2016-08-14 05:45 PM 被 healthfirst 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
沒意義 全世界幾十億人 死一兩個根本於事無補 要控制人口數才有用 |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
引用:
即使是像鬼島這樣少子化的趨勢, 整體人口還是增長的, 全球人口也是, 所以要是少子化現象發展到令全球人口增長趨勢反轉, 未嘗不是件好事, 不然真的得靠WW3了... ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 32
|
引用:
看到這句話我也笑了 永續經營要經營多久?話說全球人口七十三億,不生本來就是一個選擇 把他歸納到信仰or教就有點怪,每個人人生就多種考量 難道要像一般傳統結婚生子買房的必經路程嗎?也未免太狹隘了點 不生難道全球人口會減少?別逗我笑了,有在關心並且社會時事的人 越不敢生,從食品安全到勞基法甚至年金制度等等,更不用說階級複製了 這幾年食品安全,重罰幾萬,勞基法重罰兩萬,工總跳出來講屁話 既得利益者往往喊的最大聲,從軍公教甚至慣老闆,那一個不是這樣子? 從未來老年人的退休年金制度,如果還是一樣分職業別,而不是全體國人 一致基礎年金,領生活最基本退休金,還是一樣領得多的出來靠妖,領得少 的只能默默生活在貧窮下,甚至連生病的都不能有,另外勞基法也是個笑話 所以了解這一些之後,你還敢生下來給慣老闆奴役及堪憂台灣未來,還要讓 下一代繼續辛苦下去嗎? |
|
|
|