看來，不生教也是有遠見的
 

最近看到很多國際大公司都在研發量產事務型機器人
就連一些第一線幫民眾辦理事務的窗口也已有可應對的機器人問世了
說真的
我們這一代的人活得都蠻辛苦了
尤其工作也愈來愈不好找，基本薪資也愈來愈低
實在很難想像下一代的子孫們要面對的就業環境有多惡劣

再加上以後事務型機器人肯定會愈來愈能代替真人處理各類事務
而且機器人不必加班費、沒有情緒問題、不會喊累、不會要求加薪、也不用幫它保勞健保與提撥退休金......
相信這些因素一定會讓老闆們樂於大量引進，代替真人員工
如此一來
如果生育率沒有大幅下降
那麼未來失業率肯定會大幅攀升

看著身旁正在玩積木的小姪子們
實在很難想像他們長大後的就業環境有多惡劣
看來，不生教也是有遠見的
有網兄與我有同樣的看法嗎？
可否請各位網兄說說您的建議
謝謝

不用太悲觀,船到橋頭自然直,財團的錢也是靠壓榨老百姓來的

大家都沒工作沒錢賺,自然沒有消費,那郭董用機器人大量生產的iphone87又要賣給誰?

人口數是該減量了，台灣的人口密度太高，企業全球到處遷移找便宜的人力用，造成台灣人力資源過剩，失業率攀升

台灣本身也沒什麼資源，再加上政府的負債越來越高，國家破產可能只是早晚之間的事情
大多數年輕人薪水低、生活負擔也越來越重，而且現在某些看法正在轉變，養兒不見得防老、反而成為一種(甜蜜的?)負擔

許多老人緊握權力占著位置，這一代的年輕人很難去改革，許多人婚後不生，其實也是個好選擇，至少在有限的收入下、可以過著好一點的生活品質

我以前做自動化產線維護,裡面就有機械手臂,不是很可靠,故障的時候用人工來放料反而快又穩,更不用說機器人跟汽車一樣也要定期保養更換耗材,對於機器人取代人力其實我心中打個問號的.

+1
樓主想太多
機器人是絕不可能取代人類的

而且不生教根本不是什麼有遠見的族群
他們只不過是一種很不負責任的人類
只會拿什麼大環境經濟不好、未來世界堪憂、沒把握教養小孩來當藉口
而不願為地球的永續經營盡心盡力增產生育率、生兒育女
不生教真的是非常自私且沒路用的族群 :stupefy:

要做自動化、有其需要的條件，包含周邊條件的搭配也要有一致性

機器人作業的確是很穩定的，但是若被其他外在不穩定因素影響時，許多人沒有找出問題的原因，就會質疑機器人是不穩定、不可靠的.......

至於定期保養、零件老化替換，只要是機械都會面臨的問題

除非政府一個小孩每月補助2萬元到22歲，要不然我也不想生 :unbelief:

以成本效益來看,機器人還是比員工便宜很多

這一頂帽子好大呀 :eek::eek::eek:
如說是為了國家、就已經很偉大了，說...為了地球.......

真的是這樣嗎?
我真的不敢想像這世界如果都以正常生育率下去的話，
人類人口會給地球帶來多大的負擔(當然現在的我們已經不算是善待地球了)。
有能力的人願意生，這是他的自由，但不想生或沒能力生而不生，談不上是非常自私且沒路用的族群吧?
不知道你生幾個?如果生十個的人說生兩三個的人，不願為地球的永續經營盡心盡力增產生育率、生兒育女，生兩三個真的是非常自私且沒路用的族群，這樣OK嗎?