|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
耶 你用ghost可以測超過十次完整的嗎? 我的不行耶 |
||||||||
2002-06-13, 08:00 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
原則上ghost回去後應該與原始安裝時是一樣的, 只要測了10次後再還原應該也可以再測10次的! 要不然就用還原卡, 學校電腦一定都有用的 .....
 |
||
|
2002-06-13, 08:03 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
阿？不行啊？ 那難道他是記錄在燒錄機裡面嗎？不會吧？ 重慣作業系統也不能再做10次嗎？
__________________
不管是台製片還是日製片， 只要是好片，我都要！ 我做了一個CDR FAQ網頁，歡迎光臨討論討論！ http://whitefang.myip.org/ |
|
|
2002-06-13, 08:03 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 207
|
引用:
G染是 Ritek 高倍速的染料, JS和K染的適用倍速也不低. 但卻用 6x 的燒錄機來燒, 也許測出來不理想的原因和高倍速染料用低倍速燒錄有關. 用適當的燒錄倍速再燒一次來測測看, 搞不好有平反機會. |
|
|
2002-06-13, 08:08 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
以下只是我的疑問，若是讓您覺得我質疑太多 先向您抱歉..... Ritek有些片子的環碼幾乎是透明的 (看得到刻字，但幾乎沒什麼墨) 請問，這種情形怎麼看環碼? (即使百片裸裝也有上下兩個透明墊片蓋著，不易看清楚) 就算看得到環碼 您出門選購空片還要表列一張哪些環碼是好片!? 錸德『當然』(這兩字是您說的)也有不良品存在 品管的目的就是要把不合格的片子刷掉 否則您的論點好像是說，Ritek有好片和�*** 如何篩選好片是消費者要做的事，而不是錸德品管的事 就cdrinfo看到的測試報告 還是That's的片子較令人放心 另外Ricoh應不算錸德的"品牌" Ricoh只是和TDK一樣同為錸德代工 但按照您先前的說法 不需要買掛其它廠牌mark的空片 直接買Ritek的就行了 如今您舉例Ricoh的空片來證明"錸德"的品管 我還是看到掛其它廠牌的mark的確較可以信任 不知您買Ricoh的片子是不是也要認環碼? 燒的"內容"會影響C1??? 這也許是CD Speed故意做出這樣的"測試片" 但也有可能是您的空片或燒錄機有問題 (或兩者湊在一起就不是配合的很好) 否則燒的"內容"怎會影響C1 另外真的會有片子可以燒出前面一半的C1都是0的嗎? 把圖貼上來看看吧.....我很好奇 C1能低到0.1就算不錯了，竟然可以都是0的? |
|
|
2002-06-13, 08:23 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
只怕資訊是寫在燒錄機的Flash ROM中 |
|
|
2002-06-13, 08:42 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
1.錸德的片子那麼多，你可以選看的到環碼的。 環碼列表也不必太麻煩，知道第一碼就差不多了。 怕麻煩就買Ricoh的，我現在也都是用Ricoh的..... 2.錸德確實有品管，只是台灣是個低價導向的CDR市場， 所以ABC級全部都到了台灣的市場中...不是他沒有品管.... 3.THAT's也是有不良品的，我就買到過.....在台南.....而且是整批有問題.... 還賣十幾塊.....所以我認為在台灣，沒有啥品牌是一定好的.... 4.我為何會把Ricoh認為是錸德的，因為以售價來看，他們是同級的，6.5元以下， TDK,TY都是8.5元以上的.... 理銘在台灣還要靠Ricoh跟CyQve賺錢，他不會雜自己招牌，所以不會有太爛的片子.. (注意，是太爛，但是還是有好壞） 我自己都是用Ricoh片，確實不用看環碼， 因為Ricoh的生產線都是C染料都是R沒啥好看... 5.內容確實會影響，可能是這套軟體的問題有關，試想別人測C1C2要用專業機器， 為何Sanyo的燒錄機卻可以測？ 這想必是以某種演算法來估計c1,c2而不是測試c1,c2， 當然可能與片子的內容有關。 6.那張圖我沒存，下次再測一次給大家看好了.....
__________________
不管是台製片還是日製片， 只要是好片，我都要！ 我做了一個CDR FAQ網頁，歡迎光臨討論討論！ http://whitefang.myip.org/ 此文章於 2002-06-13 09:30 PM 被 WhiteFang 編輯. |
|
|
2002-06-13, 08:58 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
這篇的測試是在說40125W的新版韌體由Z-CLV轉成P-CAV的問題， 這應該是韌體也就是燒錄機的問題，與片子本身的好壞無關..... 所以我想在測試的時候應該以同一台燒錄機同樣倍速燒錄同樣資料來測試比較準確。
__________________
不管是台製片還是日製片， 只要是好片，我都要！ 我做了一個CDR FAQ網頁，歡迎光臨討論討論！ http://whitefang.myip.org/ |
|
|
2002-06-13, 09:41 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
the best i've seem Maxell ProX  TY CDR for master  |
|
|
2002-06-13, 09:51 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
您說的情形不就是沒有品管嗎? 引用:
那用中價片來形容可能比較好 引用:
this is not the case... a lot of the pro testers are modded from sanyo's burners. and c1 and c2 can be profiled at the CD pickup level. |
|||
|
2002-06-13, 09:59 PM
#60
|
|
