|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
AM3+也要出局喔？有接替的腳位嗎？如AM4之類... 弟一直認為AMx腳位會默默的跟FMx並行， 或漸漸轉向伺服器端； 倒是FM1一直都是確定直接出局了，由FM2取代...
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
||||||||
2012-08-29, 08:52 AM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,048
|
有在跑VC++編譯的都知道
AMD 8CORE被i5 2600打趴 原本就考慮8core，結果還好看到測試 沒有花冤枉錢
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2012-08-29, 09:49 AM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> AM3+也要出局喔？有接替的腳位嗎？如AM4之類...
應該就FM2吧，然後FM2之後 可能隔年馬上又FM3(支援ddr4) 另外本來出自相同的原因發展，只是採取不同的方式進行的 推土機系列(共享資源)跟山貓系列(節省資源) 未來會合併 大概練兵練夠了 > 原本就考慮8core，結果還好看到測試 當推土機時脈公佈的那一刻，這結果就已經擺明了(即便沒有任何測試) AMD 在情報洩漏跟信用性上實在很厲害 |
|
2012-08-29, 10:12 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
這樣的話除了有什麼非用IGP不可的場合， AMD平台幾乎沒吸引力了...  最高效能、時脈效能、每瓦效能皆輸， 原本還有個向前相容性可以期待一下， 但現在也沒了，也要整組砍掉重練 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 此文章於 2012-08-29 11:51 AM 被 Yusunu 編輯. |
|
|
2012-08-29, 11:49 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
AM3+淘汰~推土機不就
|
|
2012-08-29, 12:20 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
我不知道你是從哪邊看到這點 未來是能用到GPU通用計算就用了 這種應用方式 現階段已經出現了，未來只會多不會少 換句話說很接近非用不可 譬如這個winzip trinity 開opencl 跟Sandybridge 是相同效能 (雖然還是比不上Ivy Bridge) 而這個Trinity 的GPU 還是舊時代的(只不過改成比較有效率的4D) 還不是通用計算相容及效能、效率皆提高的GCN 此文章於 2012-08-29 12:48 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2012-08-29, 12:38 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
弟主要是單獨看CPU的性能， 都忘記有通用運算這件事了  感謝提醒喔， 就要看通用運算， 何時會真的變成通用、常用， 或必須用的功能... 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2012-08-29, 12:54 PM
#48
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 A社當了一輩子的老二.... 應該累了吧...  |
|
2012-08-29, 01:03 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,614
|
引用:
還好吧∼有這成績算很厲害 接下來全力轉向APU 把特色做出來也能有所區隔 |
|
|
2012-08-29, 01:33 PM
#50
|
|
