![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
如果開放槍枝,你覺得黑道會不會升級?
開放槍枝也是有好處,只是以台灣現況而言,開放的好處恐怕還不如禁止來得大. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
就算噴噴升級了 噴噴 vs 升級的噴噴 總比 菜刀 vs 噴噴 來的強 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
打一通110沒人幫你的問題跟沒時間打110的緊急情況是完全兩種問題,請勿偷換概念. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
你說的對,那清楚說明好了 現在的治安有惡化到,你連有時間打電話叫警察,都沒有警察要來幫你的程度? 此文章於 2012-07-22 02:43 PM 被 limaike. 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 5
|
只能說最少你在面對有槍的黑勢力有反擊能力
還有開放又不代表不管制 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
我想信不是如此也希望不是如此... 可是報案後半小時警察才出現也是可能的... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
我前一兩天還聽到有小姐坐公車被騷擾,公車司機馬上開到派出所,色狼被抓起來的新聞 總之你這個理由不是可以擁槍的重要理由 況且所謂自衛這件事情,就算在槍枝開放的美國,你以為,這麼簡單嗎? 例如:假設你在美國,有人誤闖你家庭院,你可以毫無理由開槍打死他嗎? 此文章於 2012-07-22 02:46 PM 被 limaike. 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
其實推而廣之, 如果人人都敢站出來, 就算沒有槍, 老闆還不是會對員工讓步嗎? ![]() 現在員工的談判能力那麼低, 不就是人人都希望別人出面和老闆爭取, 然後自己可以坐著取得成果。 另外就是說到你所謂的懦夫問題, 其實自卑和自大很多時都是一體的兩面, 沒有槍枝管制的話, 懦夫不一定敢拿槍對著黑社會, 卻可能敢拿槍對著一般善良的百姓在耀武揚威, 人性的醜惡面一下子就出現了, 變相多了一堆壞蛋出來, 最後一發不可收拾, 這類的情節在外國不少的電影和動畫裡都曾經出現過, 只是有些作品將槍改作了超能力。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
應該要說 在警察來之前的這段時間 要怎麼自保~這樣比較好吧~ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
只是一個普通公車色狼又不是啥槍擊大案綁票勒索之類的,你到底想說什麼? 針對第二個問題,在某些州,你確實可以毫無理由擊斃入侵者. 其他州,並不是禁止自衛,只是法庭對於開槍者是否受到威脅這個問題上會刁難. 我所在的州就是採取城堡原則可以把入侵者直接爆頭的州. 此文章於 2012-07-22 02:52 PM 被 carage 編輯. |
|
|
|