|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
我的意思是說 對於超頻玩家來說，沒法兩全其美(只能在超CPU和超記憶體擇一) 心中總是會有些遺憾嘛...... 此文章於 2012-05-16 11:33 AM 被 Technology 編輯. |
||||||||
2012-05-16, 11:31 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
但5g也不是常態使用吧 |
|||
|
2012-05-16, 11:46 AM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
引用:
新產品? 看看網路上的資料 都是2006-2007就有的產品了耶... 片狀的導熱係數就是82W/mK了
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2012-05-16, 01:25 PM
#43
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
舊的會腐蝕，新的已經不會了，我回文的那位指的是舊產品，鋁質散熱器不能裝。 片狀效果沒液態好，無法完全密合散熱器及銅蓋之間的間隙。 導熱係數一樣，散熱效果仍是有差異。 |
|
|
2012-05-16, 06:02 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
省錢. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2012-05-16, 11:24 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
|
|
2012-05-19, 05:01 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
這個測試有很大的問題，溫差實際上沒20度那麼多， 問題出在CPU風扇平均轉速不同，原始1100轉左右，開蓋1300轉左右， 光這快270轉的差異，就能讓溫度差異灌上不少水份。 此文章於 2012-05-19 11:35 AM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
|
2012-05-19, 11:33 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
對呀 這篇測試其實沒有很嚴謹 所以大概當個參考看看就好了 不過日本的那篇測試結果 和另一些開蓋測試相比，則是有滿明顯差距的 |
|
|
2012-05-19, 02:23 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
http://www.chiphell.com/thread-473691-1-1.html 輪大是懷疑體質差異過大，回應的人也猜是漏電過大的也拿出來賣， 可惜輪大開蓋失敗，就看有沒有更多的測試來映證。 |
|
|
2012-05-19, 04:55 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
2600K和新的3770K我都有入手使用過 不過我是沒那個財力開蓋玩就是了 3770K在超頻到4.5GHz時 溫度真的偏高 至於極限超頻則沒測試過 個人無責任猜測 晶片本身新製程技術造成(3D堆疊、高漏電問題等...) 以及金屬蓋改採散熱膏接觸晶圓 都可能是造成影響溫度高的原因之一 也許並非是單一因素造成，而是多重複合因素形成的結果... 等待進一步的各方測試文章看看 此文章於 2012-05-19 05:18 PM 被 Technology 編輯. |
|
|
2012-05-19, 05:11 PM
#50
|
|
