![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
難怪雙逼車在路上橫行無阻
所有車都要讓他三分 不是沒有原因的 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
前兩天中國有個上班族撞到一台RR ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 19
|
引用:
本人也在產險公司服務,不過剛好是在商品設計單位,因此了解到不讓客戶單獨保體傷或財損是保險公司的內規,也可以說是核保準則。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
價值就是你得賠他一台新的 那個新的有錢還買不到 這就是價值 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Administrator
![]() ![]() 加入日期: Nov 1999
文章: 624
|
蠻有趣的案例,樓主朋友的叔叔是好人,只要他提出他有受傷,這要出錢的鐵定就是BMW車主了,不管有沒有真的受傷,或是說傷勢多重,有受傷就贏,畢竟,這個所謂的傷勢.....基本上都是看多會演而已,從事發的輕微皮肉傷開始,每一天會成等比級數的擴大傷勢,啥是非對錯都不適用
這種汽機車的事故自己遇到的跟幫人處理的也不少件了,機車騎士沒受傷的話,這案情大概就變成汽車對汽車的模式在處理,基本上汽車對汽車就是拚財損跟肇責而已了,都是民事問題 過失傷害告訴,自事發開始六個月內都可以提出,傷勢自己掰,金額自己掰,不過要不要這麼做就看自己的良心了,我個人傾向給他錢我人健康沒事就好,收了我的錢他會有報應這樣的心態 被酒駕0.8的機車衝撞我都要賠人家錢了,人家的酒駕罰款跟醫藥費不跟你討跟誰討啊XD
__________________
PCDVD斗內專用街口QR code,感謝各位的贊助,希望能長長久久走下去 ![]() 我的全支付帳戶,全支付(389) 11016033425340, 或是點擊連結開啟全支付APP轉帳給我喔!點此進入全支付 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
神出現了
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
站大說得太對了
很多時候都是技巧而已 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 桃園
文章: 655
|
來看上帝的...............
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
汽車賠機車,機車賠行人 曾經撞到闖紅燈行人的我也陪過一筆 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
那是傳統的台灣做法 . 現在的司法有比較上軌道了 , 會比較講究肇責 . 只是道義責任這部分還是有人要拿到底就是了 . |
|
![]() |
![]() |