今天聽到的肇事責任判決
 

今天和朋友聊天聽到一個車禍判決的例子，
我朋友說他叔叔在省道上騎車上直行，
當時省道速限60，他叔叔騎的還算蠻快的約65~70左右
經過某路口時突然一台BMW紅燈右轉出來，
結果就這樣反應不及撞了上去了，不過幸運的是本人完全沒事，

只是機車前車殼破裂，左後照鏡斷裂而已。
不過不知道是撞擊角度的關係，還是機車平時保養得宜，太過勇猛，
那台被撞的BMW 大5 ，引擎蓋變形向上凸起，左前大燈破裂，
駕駛的安全氣囊也爆開。

後來有報警來處理相關事宜，不過對方擺爛不處理，後續的賠償事宜談不攏，
結果告上了法院。
法院判決汽車違規右轉需負8成責任，
不過他叔叔超速也是肇事次因，需付兩成責任，
雙方依此判決協談賠償。


看似很合理，不過冏的的是，
他叔叔修車花了約五千元左右，可是那台肇事主因的BMW確修了快7萬，
依照法院判決，最後談完和解賠償後
BMW要賠他叔叔修里費5000的八成4000元作為賠償金，
然而他叔叔卻要賠償70000的兩成，14000給對方，
等於說非肇事主因者，卻要倒賠肇事主因者10000元。



我聽完後只覺得很無言，很不合理，
不過我那個朋友平時很愛唬爛，我也有點半信半疑他講的故事
想請問依下實例上真有這種案例嗎？

你叔叔沒受傷嗎　？

要告　刑事過失傷害

六個月內提告

這樣就有勝算了

今天聽到的肇事責任判決
 

雙方沒人受傷 這種事報警後建議也別上法院了
就交給保險公司處理 摩托車自己修自付
對方車子維修費用就保險公司去談這樣比較快
去年家人也出意外 車撞車 人沒事 就這樣處理

不然說實在的 平常大家交一堆啥車險 汽機車強制險就這時可以用到了............

我當警察的老爸 是這樣告訴我的沒錯
除非你完全無責任 不然照責任賠償是這樣沒錯
如果你不超速 就不會發生事件 如果還是發生 那當然就不用賠
刑事我就沒問

BMW車主：我哪是擺爛不處理，我只是想說算了不跟你們計較，你們幹嘛非要賠我... :jolin:

漏掉了折舊

有機會 20% 到 30 % 的維修費
再支付 20% 到 30 % 比例給對方


另外路口要減速 道安 93 + 94 苛責

=

有完全無責任情況嗎??

就算他沒超速都可能被判應注意而未注意

強制險是賠人身損害的, 這種財物損傷的, 並不在強制險保險範圍內. 摩托車有保車險的人應該很少吧 ?

這種案件只有以刑逼民才有用!

機車只裂前車殼 , bmw 卻需要修到七萬 ?

看來機車比較安全喔 :D

機車直行要撞到紅車右轉的前方 , 撞擊點還在雙方的前方 ,
有相當的難度 , 看來雙方都有練過

從敘述聽下來 , 猜可能是汽車為了閃避機車而失控去撞其它的東西吧 ?!



這條是刑法的 , 若這個案件沒有人受傷 , 不會走刑法 , 當然也不會有這條 !