|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
大水管當然是有... 只是在 TCP連線數被限制的情況下.. 找到的機率就低了... 500隻蜜蜂跟160隻蜜蜂.. 找到花的機率差很多啊.. |
||||||||
2011-07-28, 02:46 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
BB的預算都拿去****了吧
 |
||
|
2011-07-28, 02:49 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
這根本不是機率問題 這是BT客戶端的比例分配問題 上傳開越大的人，下載速度就越快 就算是預設TCP10 還是可以爬到滿速
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2011-07-28, 02:53 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
麻煩你還是去看一下圖... BB 跟 光世代上傳我都是開 150K 兩者下載的速度差一大截.. 照你的說法光世代用 150K 上傳換到 6M 下載是根本不可能的.. 不是說你的講法不對.. 只是你的使用經驗在BB寬頻不適用.. 你還是把這串看完吧.. 我跟你解釋再多也沒用.. http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/146765/ 此文章於 2011-07-28 03:13 PM 被 totorochen 編輯. |
|
|
2011-07-28, 03:11 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
這個問題顯然是BB自己本身的問題 根本跟什麼160隻蜜蜂還是500隻蜜蜂找蜜無關 舉的例子也不太符合實際的運作狀況 而不是我的說法不對 我說的這些，很多根本都是PT網站掛在新手區的資料 我就是自己驗證過，才認為這些PT站是有所本，不是胡謅 BT下載跟TCP連線數絕對有關係 但這關係的影響遠小於上傳越大下載越快的鐵律... 要擋P2P，可以用的方式絕對不可能只有TCP連線數 而且不少方法比限制TCP連線數還要來的更有用
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2011-07-28, 03:37 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 19
|
BB 以前可以改台固的線路很好用
後來只能用它們自己的就越用越賭爛 |
|
2011-07-28, 03:51 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
好吧... 你如果覺得是這樣.. 就這樣囉... 參考一下別人的文章好了.. http://www.soft4fun.net/network/%E7...B7%E6%80%9D.htm 此文章於 2011-07-28 03:55 PM 被 totorochen 編輯. |
|
|
2011-07-28, 03:52 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
我覺得你的測試根本不能說明問題 我用Seednet，我uTorrent的最大連線數5000 但router只開TCP/UDP各150 少於你BB的TCP連結161 但是熱門種子我可以在一開始就滿速 遠遠好過你BB的情況 總連線數150，我在啟動任務後幾乎馬上就可滿速 你的光世代TCP開到上萬，我150同樣也滿速 不知你可曾想過為什麼？ 限制P2P的速度用TCP是最笨的方法 限制TCP最大的影響是架站 P2P還是網路電視根本不會有什麼影響 假設TCP 10連線數，遇到大水管，一樣可以很快滿速 如果1000個連線數，每個上傳都開1kb/s 速度會快，我也不太相信 重點是限速的方法很多 限制TCP是最沒用的方法之一 因為遇到大水管就破功了 你的問題重點不在連線數多寡 而是在為什麼遇到大水管速度起不來 真的要擋大多開QoS，P2P協議跟加密封包 全部歸類到low level你就沒輒 而且BB做的似乎不只Qos，還對通訊協定做了限速
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2011-07-28, 04:06 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
這文章你真的看過嗎？ 跟我的說法沒什麼差別啊 寫這文章的人並不認為限制TCP會影響P2P下載速度 只提到搜尋時間會有所損失，這跟我說BT慢慢爬 久了會到滿速是互相呼應的... 引用:
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
||
|
2011-07-28, 04:17 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我想BB寬頻可能QOS及限制連線數都有作，才會導致P2P速度爬不上來， 還有網頁開不起來，如果單純只有QOS其他服務應該不會受到影響，如果 只有限TCP連線數量，P2P速度應該也不會太差，所以比較有可能的是兩個 都有做。 |
|
|
2011-07-28, 04:25 PM
#50
|
|
