|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
說了那麼多也沒用，因為一個巴掌拍不響
這種兩方面都有錯的事情，不能只看新聞寫結果去定論 |
|||||||
2011-03-23, 03:41 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
兩方都有問題，但是師長方法錯誤，造成不可抹滅的傷害，學生上課不專心處罰是一定要， 但是造成重大傷殘就過頭了。 |
|||
|
2011-03-23, 03:41 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Hsinchu
文章: 20
|
引用:
前年四月，洪姓女老師上課時學生吵鬧，她拿板擦丟向吵鬧學生，卻命中一旁小五女學生的眼睛。導致女學生左眼球角膜缺損，玻璃體出血合併黃斑部破洞，視力降至0.01以下，目前仍未復原。家屬憤而提告洪惠娟傷害，並要求國家賠償及撫慰金300萬元。 所以結論就是,被丟瞎眼的是無辜的  丟準一點我還沒話說,丟歪又把人弄瞎,這樣各位要還辯什麼  我就在想奇怪,怎麼被丟的是女孩子  ----------------------------- 如果這個女孩子是各位的寶貝女兒 我不信你們會先怪那個頑皮小鬼 ,然後原諒教師而且我們只要討論這單一個案就好,我沒有意思要扯到其他教師
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM 嗚哦~好男人 阿部高和之紅薔薇革命 此文章於 2011-03-23 03:46 PM 被 keuuu 編輯. |
|
|
2011-03-23, 03:43 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
該教師做法雖然失當，不過嚴格講起來算是意外， 很多我們平常看起來沒什麼的事，都難免會發生不幸。 發生意外，該負的責任當然要負， 但是若就此把對方當成十惡不赦的壞人看待，其實是過了點  |
|
|
2011-03-23, 03:46 PM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
說真的，只能說他雖。 就這樣吧..... |
|
|
2011-03-23, 03:56 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
每次有人提到體罰我都會想到這篇文章
 http://disp.cc/b/?page=b_list&isBack=1#154-VUC 體罰只不過是老師缺乏能力時展現威權的手段,如果真的這麼有效果老師怎麼不用體罰去處理霸凌事件? 大家都知道老師們只敢體罰沒寫作業,上課講話或是不會反抗的學生,真正的壞學生連動都不敢動 台灣教育的問題不是有沒有體罰,而是教育單位及人員沒有明確的管教權力與責任歸屬 |
|
2011-03-23, 04:07 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Hsinchu
文章: 20
|
引用:
我上面就有講過了 我還沒看過有老師敢打夜校生的 或是B段班那群傢伙(以前我那時代訓導主任敢打啦!上面我也講過他還帶過B段班的出去打群架,他自己也出來混的兼差老師= =?) 柿子就是挑軟的吃,每個人都一樣 這些老師敢打不聽話的小朋友 面對不良青少年,大部分也只能恨的牙癢癢,也不敢動手 就是這麼簡單的道理 現在這個時代當教師,遇到這種學生就放著給他自生自滅就好,反正顧好自己就好了 不然還能怎麼辦?上課屢次擾亂就打給他們父母好好談談,父母不甩就反映給校長 遊戲規則就是這樣,不要超過底線,就算不滿你動手又能改變什麼? 會扁人的就兩種 一種是EQ低 一種是還沒放棄這位學生 不過事實上,當好自己的本分就好,不要管太多,社會很黑暗,我們在打嘴砲 政府的教育資源還是少,教育部高層素質還是低,從前到現在都是這樣
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM 嗚哦~好男人 阿部高和之紅薔薇革命 此文章於 2011-03-23 04:22 PM 被 keuuu 編輯. |
|
|
2011-03-23, 04:12 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
可是如果影響到整間教室都不能上課，或讓附近同學都不能上課呢？ 我不認為體罰一定好或一定不好，但是面對現在台灣的小孩子有更好的方法嗎？ 人本搞出來的包，我想大家都看得見... 體罰、不體罰，再我眼裡就跟死刑或廢死一樣。=_= 且說真的動手我不怕，我怕得反而是那些不動手來陰的那種。 |
|
|
2011-03-23, 04:21 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
這應該要直接重傷害罪告上去
再求一輩子需要復健的金額算下去 傷害罪是事實 法律的事該交給法律 很多人一扯到學校就忘了法律是什麼東西 |
|
2011-03-23, 04:35 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
重點是家長提國賠訴訟
所以判決才會變成老師免賠 但不代表學校不能向老師求償 現在的老師當年也是被打出來的 所以現在也是拿當年那一套來對付下一代的 其實教訓小孩無可厚非 但造成永久性傷害這就難辭其咎了 |
|
2011-03-23, 04:36 PM
#50
|
|
