貶完之後
也褒一下
以前的PRIME AV那時真的討論出很多方案
現在實行也不會覺得差
向周爺提出的
在當初AVENTER
曾有念頭開放視聽室讓讀者交流交流
或是定期舉辦交流會商借出出當時最好的話題器材
或是軟體當交流題材或市直接一些人
殺到網友家的視聽室交流意見也不錯
就是當時不錯的主意(不必硬性規定成救火隊啊!0)
我那時也提出說做的交流會研習營
大家切磋又可以提出一些雜誌建言
和樂而不為

而關於指標性的器材報導
要是有以前DVD時的SONY DVP-7000和擴大機YAMAHADSP-A1 或是AVC-N3800那些代表性文章
投入那種用心
我想真的那寫出這種文章的雜誌不會沒有人買
(
像當初也向營長提過倍頻DVD對決,類似H1000,S10A,AX10
但是因為兩各因素而被作罷
1: 我曾提出各類表現調整前和調整後的百分分數
. 或是總分是十分的數據比較,
. 但若是搭配的器材一樣(如一樣的顯示器和線材)
. 如此就會類似國父
. 三民主義中所提的的"齊頭的平等"不是真公平,
. 但要真公平搭配器材不一樣,又不一定有公信力
. 而作罷!又若分數很接近也許可以用圖形判斷
. 這台解析度88分而 另一台那台是90分
. 但是整體畫面的對比及顏色在現力如何評分,
. 而這是主觀很重的評分,又如何得準,
. 能說88分的顏色表現一定輸給90分嗎??
. 所以這項也胎死腹中,但我是建議可以嘗試著實行看看
. 在接著看讀者反應和接受程度

2: 在1年多前,機器商借不一而作罷,
. 所以要是能有多今的網友讀者能再買到時,
. 先些借出給雜誌評比
. 評筆然後雜誌也回饋一些使用建議或是調整搭配
. 薦言給他們,如何使用建議乃至於是送幾期雜誌,
. 器材應該會比一年前容易借的齊了吧^.^)

若還有建言我在看看!


[這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

[這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

[這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

[這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

突然想到..
哇咧高傳真何時才要弄個網站啊...真無趣.......

------------------
實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安，
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！

周爺啊~

不是我現在才要出來,而是上面那篇回應足足花了我昨天一下午的上班時間才偷"點"出來的.....(辛苦柳~)

真羨幕一分鐘=120字的周爺及百事可樂...


[這篇文章曾被 Abby 重新修正編輯過 (時間 04-04-2001).]

突然想到以前有人說過規格好的喇叭, 通常不等於好聽.
可是, 什麼是好聽?
記得以前聽人說過一個笑話, 說如果音響評論人來寫電腦書的話. 則是:
PIII 有如長江大浪, 急速奔流, PII則如細水慢流.
直到今天試過P4之後, 才發現原來PIII的長江大浪祇不過是班門弄斧而已.
附帶一句, 如果將裡面的線全部換成發燒線, 主機底下墊上三根壇木錐, 速度則更上層樓, 達到難以言諭的地步...

以上純抒發己見, 大家當笑話看就好, 不必認真^_^, 畢竟電腦跟音響是完全不同的東西!!


------------------
CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉
就只有這裡不是>_<

回周爺:
高傳真和汽車購買指南是全台唯二死不設網站的雜誌!
主編有可能是電腦白X!!

------------------

DVD-AUDIO-MLP
Meridian565

他們誓死抵擋『全e化潮流』的勇氣蠻令人佩服的...

"逆流而行"的人在這世界大多數人都選擇隨波逐流的情況下,更顯的可貴....

TO CCC
哈哈哈~~~哇哈哈哈

TO ABBY
//逆流而行"的人在這世界大多數人都選擇隨波逐流的情況
//下,更顯的可貴
老實說..真的很貴...好像跟HIVI中文版差不多價錢..

------------------
實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安，
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！

因為逆流而上,所以速度粉慢,所以出刊速度也粉慢,所以三個月出兩本,一年份,努力一下會出十期...

啊 ,對了,這個月才四號,已出書了歐~(小聲一點,上個月好像沒發說...)

高傳真.......堪為代表作--不定期出刊!!
以前的Prime Av...不算什麼!

------------------

DVDAUDIO-MLP
★Meridian565★