![]() |
||
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 8
|
引用:
英文應該是越來越強吧= ="" 光是現在的教學方式跟時數都不是之前年代的比的上的 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
+1.. 是愈來愈強.. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
又是一個莫明奇妙的標題,台灣人什麼時候取笑新加坡人的英語?
你的個人歧視心態不要把所有人拖下水。 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 32
|
台灣人得天獨厚學語言腔調會比其他地方少一點,
中文台語很多音都有, 平心而論那是發音, 英文程度在亞洲算是低落, 英文程度不是只有口語。 印度人口音是世界第一重。 口音不代表程度, 阿扁中文口音那麼重, 以為比較沒口音的你考國文會贏他嗎? 當初超難考的聯考的台大精英。 新加坡人英文比台灣好, 這是無庸置疑的, 前二個月剛好在新加坡出差過2個月, 英文對他們來說是必要的, 除此之外新加坡真的是國際化的地方, 很多歐美公司在新加坡都有分公司或是據點, 以上這二點台灣環境就不用比。 台灣人的英文程度真的不強。 現在連中文都....向下沉淪.... 英文好的標準是什麼? 中文好的標準是什麼? 有些人是不同的二個標準。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
英文真的那樣重要嗎?日本人的英文比我們還爛,國家還不是國富民強,主要是新知識的大量流通與統一翻譯,加上了任何語言的各式書籍,都會有日文版本而且還翻譯的很好,學語言是一種天份,但是還不會走就以為自己能跑才是莫名其妙的思考模式∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
很重要. 英文好的話人比較有水準, 可以用來瞧不起英文差的人, 滿足自己的優越感. 台灣國語會被笑"沒水準", 也是同樣原因. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
日本已經慘很久了............................................................................. 新一代也不這麼鎖國了.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,211
|
引用:
現在的分母比較大 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
日本就算慘很久,他們也是世界八大工業國之一,就是因為大量知識的流通與名詞統一,英文真的那樣重要,重要到比專業知識還重要,我覺得這是個本末倒置的作法,我也知道日本在改變,但是變的是知識比以前更流通,人民更加開放與更能溝通,日本的新一代會有更強的基礎作後盾,但是台灣產業就跟台灣的棒球一樣,總是會出現幾個民族英雄類的人,但是整體平均而言偏弱,也就是基礎很弱,這才是我想說得重點∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |