|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2007
文章: 289
|
引用:
這樣的做法可行~但請問打算多少錢買塊板子呢? 情願維持現況~其麼板子因過熱燒掉的還不是大多數人~ |
||||||||
2008-10-02, 12:45 AM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
多條熱導管成本不會爆增，現在主機板有熱導管的很多 高階主機板熱導管更是多的跟啥一樣繞好幾圈  而且主機板廠商現在是缺宣傳噱頭
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|||
|
2008-10-02, 11:38 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2007
文章: 289
|
引用:
哪是把熱導管用在板子上~不是板子裡~上跟裡的製作成本肯定有很大的出入 |
|
|
2008-10-02, 06:43 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
的確，光把銅箔層加厚成本便宜太多了。 只是追加兩層2oz銅箔效益都不到2%了，光把銅箔從1oz提高到2oz，感覺只是賣個噱頭要消費者買單而已...。 |
|
|
2008-10-03, 10:31 AM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1
|
我認為溫度是會差那麼多,一定是騙人的,PCB 加厚應該對溫度會低一些,但根本不用在呼!
反而對超頻部分是吸引我的地方!網路上說這片DDR2 可以超到1500MHZ 以上,不知有人敢買嗎? 我第一次發言,有得罪的地方就抱歉了! |
|
2008-10-03, 11:02 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2007
文章: 289
|
如#31說的~這是障眼法~大家都誤解實際的意思了~這就是文字遊戲利害的地方
 |
|
2008-10-03, 11:13 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
這麼說..
雞排店不就沒梗了? 唉~ 弄點新鮮的東西來吧.. |
|
2008-10-03, 08:31 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,685
|
我一直在看上面的測試圖 超冷卻技術
不過右邊的圖173度 降了50度 強調超冷卻 這樣不是很奇怪嗎? 如果沒用這個技術 主機板工作會是173度??應該都烤焦了吧 這樣的工作溫度下 可以撐多久?一個月?一季?還是一年 就算冷卻了 也有123度 已經超過沸點的100度了 以前都說cpu溫度可以煎蛋 現在主機板可以燒開水?? 不知道有沒有知道詳情的大大可以說明一下 這是什麼環境呢? 我曾想過是不是在高溫的烤箱或是環境測試............不過應該不符合日常生活的標準吧
__________________
CPU : AMD Sempron 2500+ 主機板 : 偉格準系統 EQ3801GD 記憶體 : Transcend 1G DDR333 X 2 硬碟 : Seagate 80G/7200r 燒錄機 : Pioneer A06 顯示卡 : MSI NX6800GT TD-256 音效卡 : 內建音效 電源供應器 : 海韻 250W 顯示器:ViewSonic VX910 鍵盤:ViewSonic KP202 滑鼠:ViewSonic MC201 |
|
2008-10-04, 12:11 AM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
CPU使用水冷，在完全無氣流流動下的環境，VRM的熱量相當可觀。 之前測試CPU VRM時，也曾經逼出超過120度的溫度，這時Vcore輸出已經開始下降。 |
|
|
2008-10-04, 02:53 AM
#49
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
引用:
阻抗,電阻傻傻分不清楚......... |
|
|
2008-10-04, 07:09 AM
#50
|
|
