![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
原來是這家廠商怠工的,難怪擁有過熱的特徵,哈
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
內建變壓器就是SONY會做的事 - 一種堅持. 而不是把醜醜的黑盒子藏在電視底下.
引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 349
|
引用:
哪天出PS3 MINI時,那棵變壓器就會出來了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
站在消費者的立場來講, 變壓器(電源供應器)能夠內建當然是件好事, 然而有很多情況卻是讓你不得不放棄這樣的堅持,(處裡器本身的熱量就很驚人了) 畢竟消費者是現實的, 今天PS3硬將電源供應器內建, 使得機器內部熱度過高造成熱當, 試問, 消費者會因為體認到PS3將電源供應器內建而對它諒解嗎? 答案是不可能,(不然就沒這篇討論了) 會發生熱當是事實, 消費者只看結果不問過程, 360將電源供應器外接, 頂多是被批說麻煩、難看, 有人會批評360熱當嗎? 幾乎沒有,(麻煩、難看至少不影響遊戲進行,熱當就不一樣了) PS3將電源供應器內建不但使得體積變大也使得內部熱量昇高, 結果不但被批主機太重而且還會熱當, 這樣的結果真的會比較好嗎? 因為這樣的設計就造成多少消費者裹足不前? 設計功力不足就別作超出自身能力太多的設計, 只能說PS3的設計團隊過於高估自身的能力了..........。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 651
|
我覺得不是技術的問題而是暇疵;因為不是每一台都會發生
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 120
|
引用:
對啊 講的大家好像都是最pro的RD 對整個元件多懂似的 哈哈 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
放心~不可能 ![]() 如果 $ony 會聽大家的意見.... 他就不叫 $ony 啦~ 如果聽取意見後真的有改善,那 $ony的面子要放到哪去了 ![]() ![]() ![]()
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... 此文章於 2006-12-02 03:29 PM 被 Kis`s2080 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這之前9月展出的時候不就有這個問題傳出了.... 就算不懂的人也知道這應該要解決, 何況是Sony自己的RD? ![]() 如果Sony的RD需要消費者幫他們test.... 那還能說什麼呢? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這種堅持是好事,把事情做到漂亮完美,以散熱跟美觀兩個事情來看。 不過PS3首批恐怕只達到一半的完美要求。 機體溫度很高是不爭的事實, 這當然絕對會影響玩家的觀感,不然也就不會有那麼多雜音出現。 期望Sony下批的PS3能做到較好的散熱,這樣要去除雜音跟玩家的不滿,就不是難事。 ![]() 再加上如果能對遊戲開發廠的開發遊戲上手的強力技術支援,那PS3的遠景就可見了。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
我個人現在比較偏向這是技術問題,因為這不是做不到的散熱技術,而是要不要做而已。 如果要歸為瑕疵問題,那就表示可能Sony的RD人員對散熱的評估太過樂觀了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |