|
||
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
如上篇所言，雜誌根本沒有排名...... 請問您「對於媒體只提供部分的訊息而誤導判斷感到非常的不滿意」這部份是指什麼？  |
||||||||
2006-11-04, 03:19 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 27
|
引用:
喔...我只能說，文字沒有表情，很多東西都是讀者主觀判斷.這也是文字的缺點之一  所以導致encoding、decoding的錯誤，不過這樣才是討論的意義所在。只是呢，我的發言盡量不情緒化，也不會謾罵，只希望能以結果跟實測為重。畢竟會發言的大大也是本著熱心來發言的... 說我批評，那就有點言過於實了... 關於你說"大家都看的到，也會有判斷"，我是覺得，這種用"個人解讀多數主觀"的說法，您還是少用為妙。畢竟看法很多，我也是很積極的回應討論。只是對於少數人的發言，難免會depress me... |
|||
|
2006-11-04, 04:02 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 27
|
引用:
您可能沒看清楚我之前提過的吧.往回翻仔細看一下好嗎? |
|
|
2006-11-04, 04:07 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 27
|
引用:
我整個無言了...... 看來您的發言方式，很像政治人物，老是愛動用群眾力量，主觀解讀... 不懂?!看看你的最後一句吧.. 跟你相符的看法就是一般人的認知，跟你不相符的就不是一般人的認知 請您先看清楚發文的主因，還有討論的過程，我們再繼續來討論吧......... 這篇到最後有點變調了...  |
|
|
2006-11-04, 04:21 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
您的發言是不是很情緒化....... 還是老話，大家都在看....... 如果不是，別人會站出來說話聲援你.... 如果是我誤會跟胡說八道，別人也會出來指責我.....  所以您不用太擔心，這是公眾論壇，我對我的發言負責。 |
|
|
2006-11-04, 05:38 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
我很同意您兩個觀點： 1.「文字沒有表情，很多東西都是讀者主觀判斷.這也是文字的缺點之一」，也就是因為這樣，所以你的發言盲點，第二個回應的人就指出了，之後也有網友陸續指出。基本上我也是這樣解讀。 如果這些人都有機會或可能誤會您的發言，那是不是要想一想，你的幽默，在別人看來也許不是？！  2.這篇是變調了....我非常同意。  最後小弟不是登高一呼就可以號召百萬人的施先生，所以您說的「很像政治人物，老是愛動用群眾力量，主觀解讀...」言過其實了..... 這個討論串大家都在看，個人也會有個人的判斷，您不需要誤會其他人都是站在我這裡的看法，不認同我的說法跟贊同你說法的人，自然會發言幹醮小弟我。您不必擔心。 再來，光天利的網站上的xls檔就是以分數排名，你說它「對於媒體只提供部分的訊息而誤導判斷感到非常的不滿意」...... 我只能說光天利是代理經銷商，它不是媒體，它是商家。 那個xls檔是一種****，瞭解嗎？ ****本來就有他的陷阱處...... |
|
|
2006-11-04, 05:56 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
其實再知名的高價碟片，也有被燒壞的時候，就算真的燒了個零分的成績，也只能當做參考罷了，難不成為此整天幹醮？我想大可不必，「留得青山在，不怕沒材燒」還請樓主息怒啊！
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號：36291773 歡迎享用 良與電子卡號：13046718 歡迎享用 順發3C卡號：00002025 歡迎享用 三井3C卡號：1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
2006-11-04, 07:49 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
我會感冒
主要是你的墊桌腳言論 一個測試本來就有很多因素的影響 就算多麼客觀公正的測試 只要時空環境不同 也是空談 我的糾正 並非針對你的測試 而是針對你的錯誤認知 |
|
2006-11-04, 09:17 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 27
|
引用:
對於您這種老是把群眾力量往您嘴邊掛，我實在是很無奈... 至於是不是有情緒化，我也不跟你來個濠梁之辯了... 聲援我倒是不會這樣想，畢竟我要的不是這個。我只是讓數據來說話，表達我的無奈而已... 指責你，也不是我樂見的，我只是來分享的而已。我也不會期待這些。 對於你對不對你的言論負責，這個我更是沒興趣了。 至於說你有沒有言過於實，我則是希望你以你就你的觀點來出發討論，你要牽到天南地北我也拿你沒輒。 "再來，光天利的網站上的xls檔就是以分數排名，你說它**「對於媒體只提供部分的訊息而誤導判斷感到非常的不滿意」**......我只能說光天利是代理經銷商，它不是媒體，它是商家。那個xls檔是一種****，瞭解嗎？ ******本來就有他的陷阱處......"** 1.請你以"www.kokolo.com.tw"，這個網站為出發點，詮釋"媒體"的定義... 2.請您了解1之後，再往星號2個部份看，您講到重點了。  |
|
|
2006-11-05, 12:05 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 27
|
引用:
很多因素會影響測試這個我知道=.=... 之前也回應過了。 對於"針對我的錯誤認知"，讓你不滿我也很遺憾。我的初衷只是發表我收到這批片子，測試了4台燒錄器，共20幾片出來的情況，給大家看看，並且表達我的心情。 您有看到我呼籲大家不要買這批片嗎??我有很肯定的說"經過我以上的精密測試，KOKOLO的確是個爛片，大家不要買嗎?" 我可沒那能力與膽量說這樣的話.... 最後以8倍測試出來很漂亮，還是個很不錯的人情片。不懂你對我感冒什麼? |
|
|
2006-11-05, 12:17 AM
#50
|
|
