|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
這個問題目前已經可以使用一個軟體來克服了 --> BurstCopy 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
||||||||
2006-04-15, 04:50 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
現在用的主機板雙K7有支援64 bit PCI
但是我次世代的主機如果打算用雙核心的K8 版子還不知道在哪 希望也可以有64 bit PCI 這樣之前投資的SCSI可以繼續用 |
||
|
2006-04-15, 04:54 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
引用:
那SCSI HD 的WRITE BACK CACHE 在 WIN2000 SERVER 或 WIN 2003 SERVER 下可以打開嗎? 謝謝 此文章於 2006-04-16 01:43 AM 被 510720 編輯. |
|
|
2006-04-16, 01:42 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
2. 如果可以，那WIN2000 SERVER 或 WIN 2003 SERVER
+SCSI 的效能會比 WINXP + SCSI 的效能好嗎? 謝謝 |
|
2006-04-16, 01:50 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 62
|
寫入快取的問題 xp64bit不是已經解決了嗎?
|
|
2006-04-16, 02:06 AM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
引用:
印象中是一樣死 應該差不多一樣快啦 而且這個問題只會出現在同一顆複製到同一顆 用一顆SCSI的人 大概是拿來當系統碟 那根本就無所謂了吧 反正不常做這個動作 不過 奇蒙子真的很不爽 這麼貴還有這種問題.... |
|
|
2006-04-16, 02:18 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
套句PCDVD的名言 花那麼多錢買SCSI硬碟 居然沒有獲得應有的尊重（效能）  |
|
|
2006-04-16, 02:54 AM
#47
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
個人感覺XP64有好一點..但用多顆一點分工才能完全解決吧..
雖然解壓在同一碟也是卡卡的...唉... |
|
2006-04-16, 09:08 AM
#48
|
|
