|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
這是交流嗎？唉∼！  |
||||||||
2001-11-22, 08:45 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
我不是為反對而反對...只是對於真的省提出質疑... 最後連白痴都出來啦？發揮器材的實力？ 去參加攝影比賽得得獎吧！玩誰都會...看怎麼玩！ |
|||
|
2001-11-22, 08:49 PM
#42
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 617
|
你敬人，人就敬你，你砍人一刀，別人就砍你一刀
這個世界就是這樣，若你一直認為自己沒錯，可以 不用回了，沒有交集，就讓這個post沈到底吧
__________________
^Q^ 
|
|
2001-11-22, 08:53 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
那你很厲害是吧！看的我火也上來了！！
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2001-11-22, 08:55 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
懶得討論了！
 關尊重...尊敬...砍人何事？  好吧！這樣吧！數位相機拍出來的比傳統細∼滿意了吧？ 數位相機比傳統省錢∼ 你玩你的數位機...我用我的類比機...數位不犯類比...類比不犯數位... 最後...消消火吧！或許這裡有專業攝影師...或是學攝影出身的... 小的不才...有眼不識泰山...關公面前耍大刀...^_^||| 見笑了！ |
|
2001-11-22, 09:07 PM
#45
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
自己語帶挑釁, 還說大家不肯討論....
引用:
唉... 不說也罷...
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
|
|
2001-11-22, 09:56 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,731
|
也許真的有些部分是數位比不上類比的地方。
但我個人認為DC的真正最大好處是： 「既拍既看」 這個優點我想類比是做不到的吧。 特別是你需要大量拍攝照片的時候。 以同樣的底片數來做比較的話， DC還可以將拍爛的刪掉重新在拍 不過，因為類比的耗電率較小，所以這方面又是類比佔上風。 總而言之，類比和數位各有各的好處， 只要自己用的爽，不就是最好的相機嗎？ |
|
2001-11-22, 10:11 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
哀~~
看來我家那 5 ~ 6 部單眼可以再多囂張個幾年  好久沒看過 3k 傻瓜拍出來的細節了  |
|
2001-11-23, 03:06 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣/北部
文章: 17
|
十二厘米的相機也是這些數位機所不及的
FILM的解析度與感覺,甚至光的效果,有很多是數位機辦不到的 CD的聲音好還是LP呢? 現階段而言確實數位無法類比相比 但方便性可是類比所不及的 |
|
2001-11-23, 03:38 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 372
|
引用:
看完整個討論串，實在覺得莫名其妙。 是誰先犯誰啊？ 講不過人家，就掠下一堆話落跑， 好風度！ |
|
|
2001-11-23, 04:38 AM
#50
|
|
