|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
引用:
聽說....2000萬像素的馬克3明年會出喔  (友站看來的馬路消息) |
||||||||
2005-10-20, 11:03 AM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
數位的其實也沒醬米糟啦．．．只在於 " 味道 " 不同而已 ! 青菜蘿蔔各有所好嚕 !  如人飲水 冷暖自知 ．．．有機會 可以借台 SLR 拍拍看 親自比較就知道自己喜歡的調嚕 ! 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|||
|
2005-10-20, 01:21 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
不知 Canon 何時會出 1VHS Mark II．．． 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
|
2005-10-20, 01:24 PM
#43
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
阿J你先玩F6吧
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-10-20, 01:39 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 12
|
底片果然夠吸引人, 拿去印刷的話, 數位又落後底片更多了,
一些雜誌上的數位照, 顏色都很平, 很死板, 層次不明, 所以畫質現階段還是 "化學反應" 勝 "光電效應"...:P
__________________
*istDS入手 |
|
2005-10-20, 02:35 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
味道這東西是可以調出來的.... 引用:
SLR 不用借, 偶最近才照了一捲, 不過怎麼看都是數位的比較好說. |
||
|
2005-10-20, 07:01 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
最近我對數位和底片的差別也突然有很深的體會.我已經一年多沒用過底片機了,這陣子用的都是數位相機,網路上看的照片也多是數位相片.某天我在整理資料夾,瀏覽我用數位機照的許多照片時,看到我以前放底片機照片的資料夾,那是我用Olympus u2傻瓜機,搭配富士Superia 200,所照的照片,是送去相館沖洗時,店家附加掃成的數位檔.我打開照片,登時有種好久不見的感動,底片的那種感覺,色階與層次的連續勻稱和飽和感,好難在"犀利"的數位相片上看到,就算將數位相片進行後製,調整對比亮度顏色清晰化糊化,我覺得和底片那股自然的韻味還是不大一樣.
其實或許是青菜蘿蔔各有所好.如果要做類比,或許能說底片有點像是油畫,數位有點像是電腦繪圖.看久了鮮明精細的電腦繪圖,再回頭看到油畫時,會覺得內心有些東西被觸碰到. |
|
2005-10-22, 12:16 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
我只能說店家很重要,錯不在底片是店家... 通常沖出來很差就不要去了(藥水本身就有問題了),覺的還可以的店或許還不是最好的.... 我的話還是會找出更好的店家... 舊片重貼底片用reala鏡頭50mm f1.4跟 小黑III,只有resize+sharp 手又有點癢了      |
|
|
2005-10-22, 01:10 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 830
|
底片拍人的高質感目前沒有一台DSLR做的出來
|
|
2005-10-22, 01:20 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
不懂攝影...不過覺得還是20D好,底片的景深較深,除此外感覺都是20D較好,沒辦法,不懂就只能選直覺較好的
|
|
2005-10-22, 01:49 PM
#50
|
|
