PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
我有電腦以來 最重要的是我自己一個字一個字敲出來的文件,,,計有百萬字.另外一些信件的保存或設定檔..為了保險。

A.儲存在 硬碟
B.存在 DVD或CD 光碟裡。
c.儲存 在兩個不同國家的網路空間裡,到國外旅行都可隨時下載,但是類似 911 事件再碰巧撞上我的網路空間儲存樓,那就是我太衰了。
     
      
舊 2005-09-22, 07:50 AM #41
回應時引用此文章
BEE離線中  
lawson7212
Master Member
 
lawson7212的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: k隆星
文章: 1,761
scsi hd +raid 0

or

磁帶機...
 
__________________
最近要跟補習班請假..
最近家裡網路真的慢的不像話
不知道發生了什麼事情
開個MSN
上網看信
開一個網頁都要好幾分鐘
實在沒耐心等...

潛水去~
舊 2005-09-22, 07:56 AM #42
回應時引用此文章
lawson7212離線中  
kcirt
*停權中*
 
kcirt的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 254
真的很重要

值幾百萬
幾千萬

那花買flash ram的錢吧

sd卡保存性應該很可靠吧

存取又快





為什麼dvd的保存性還不及cd?

是發展時間不夠久嗎?

那未來的blue-ray的保存性呢?

會不為容量越大
保存性越低?

此文章於 2005-09-22 11:12 AM 被 kcirt 編輯.
舊 2005-09-22, 11:11 AM #43
回應時引用此文章
kcirt離線中  
leo046692
Regular Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 90
Question

引用:
作者ICEFTP
RAID5是壞兩顆資料會全沒了沒錯
但是就是要隨時注意RAID陣列裡硬碟損壞或不正常的狀況...
依IDE RAID5而言,不適合太多threads及雜亂的磁區讀寫(如在RAID5跑P2P)

否則以較輕鬆的區網file server 10人雨以下,穩定性還不錯
當然好的供電、陣列卡是必需的,另外額外的備份一樣是必要的
RAID5救了我資料兩次了,1bytes都沒少...
(一次硬碟讀寫資料不正,一次是硬碟被誤判離線,兩次都重rebuild後就ok了)


請問如果我用RAID卡組5顆250G的RAID5,
1.我是否要先買6顆硬碟(預備用)?
2.RAID陣列只是偶爾使用,電源能否分開安置(兩顆Power)?
謝謝!!
__________________
Release Your Creative_Combustion
舊 2005-09-22, 11:22 AM #44
回應時引用此文章
leo046692離線中  
Philosoma
Major Member
 
Philosoma的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 藍色星球
文章: 168
如果硬碟經常有故障的問題,那如前面幾位所說的,建議樓主環境因素應該先注意一下比較好(不管是電源問題或是外接盒問題)。

假設沒有流通性跟預算問題的話,個人以為MO應該會是個不錯的選擇。一來有殼保護,二來裡面因為儲存媒體本身的特性(需加熱至一定溫度才會發生變化),保存年限應該是相當具有優勢的。目前好像有廠商宣稱可以到數十年以上…
現在最新型機器的容量到2.3GB,而且可以向下相容舊型空片。
http://mo.fujitsu.com/jp/dynamo2300u2/
__________________
∼請支持開放原始碼的網頁瀏覽軟體:Mozilla家族∼

歡迎加入Folding@PCDVD@Taiwan團隊
Folding@Home計畫,分享您的閒置運算力,協助解決複雜的科學、生命、糧食與醫療等重要議題


舊 2005-09-27, 11:46 AM #45
回應時引用此文章
Philosoma離線中  
pcemil
Basic Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 23
用DVD-RAM也可以列入考慮喔......
舊 2005-09-27, 12:49 PM #46
回應時引用此文章
pcemil離線中  
Richard Chang
*停權中*
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 206
引用:
作者j120506
dvd-ram建議全套Panasonic 時間 金錢都要加碼不少

壽命也不是百分之百可靠


請問一下,您的看法要怎樣才能"百分之百可靠"?
舊 2005-09-27, 04:49 PM #47
回應時引用此文章
Richard Chang離線中  
哞哞 Sonic Ron
Master Member
 
哞哞 Sonic Ron的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
不計較C/P值的話,用MO吧。
哞手邊近十年前存在128MB與230MB MO片上的稿件,到現在都還能正確讀取,而且只是單純的置放在檔案櫃內,沒有防潮也沒有恆溫系統。

不過...若單以容量計算的話,其C/P值是非常低的!以單容量最低價的640MB MO片單片約130元與4.7GB DVD-R空片單片13元來比較:

===640MB MO===
每1MB價格:約0.2元
每1元可買到容量:約4.9MB

===4.7GB DVD-R===
每1MB價格:約0.0027元
每1元可買到容量:約361MB

*以碟片容量標記方式計算

哞工作上除現正執行製作的資料外(執行中的資料除硬碟內,亦須執行日備份於MO內),全數不得存放於硬碟內,三年內的稿件全數使用MO片儲存,超過三年的稿件轉以備份三份DVD+R(習慣用+R備份資料、-R供活動紀錄影片使用)來空出MO片使用。主機上資料庫同樣執行週備份於MO片內,其它規範與稿件資料相同。雖然繁瑣!但也因如此,讓哞這十幾年來,即便發生過無數次硬碟損壞而無法救回的情形,卻不曾遺失過任何的公務資料。
(初期128MB的MO片倒是費了一點功夫去找了128MB MO機來轉存。)

不要將重要的東西放在一個籃子裡,當籃子打翻了!會很痛!哞就是在十幾年前剛入行時痛過幾次後才肯落實資料備份的。

個人使用上若閒MO太貴的話,也可以改用硬碟來備份,哞自己私人資料除了重要資料存放在MO,其它的也是使用外接硬碟執行週備份,便宜很多!
舊 2005-09-27, 05:54 PM #48
回應時引用此文章
哞哞 Sonic Ron離線中  
j120506
Power Member
 
j120506的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 金剛總持
文章: 699
引用:
作者Richard Chang
請問一下,您的看法要怎樣才能"百分之百可靠"?


我的第一張DVD+RW已經超過2年了..狀況與2年前差不多

如果我是樓主我會用三菱+R先燒一份,有時間用三菱+RW在燒一份,半年後在燒一份

以後只檢查第一份..有問題在燒

我預計放3年沒問題,3年後更大容量的裝置應該很普及了
__________________
金剛總持心咒...嗡 巴迦 達達 吽吽

真佛資訊網

大藏經


蓮生文集


南無36萬億11萬9千5百同名同號阿彌陀佛
南無金曜佛母大孔雀明王
舊 2005-09-27, 07:34 PM #49
回應時引用此文章
j120506離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
以前都用光碟片作備份
現在都用100GB以上的HDD作備份
舊 2005-09-27, 08:58 PM #50
回應時引用此文章
影 子離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。