|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
引用:
嗯∼∼∼看來粉多RAID重度使用者都在渴望PCI-E SATA RAID卡， 那個該死的AMD K8 socket-939竟然不能插四條DDR400，害我要忍受P4噴火龍的熱情  且那個K8 socket-939的主機板好像也沒啥PCI-E………  其實我覺得用主機板的RAID最怕碰到因為任何原因而需換主機板， 萬一新的主機板不認得原有RAID硬碟上的記號，那就………  |
||||||||
2005-01-18, 10:53 AM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
先前小弟討論過power supply後，這次想再跟大家討論一下UPS，畢竟RAID應該也蠻怕碰到斷電的吧
當UPS碰到斷電、電瓶低電壓時，不外乎透過乾接點、標準RS-232、USB、網路卡這四種來通知主機， 若要設定成電瓶只剩50%電力時就強制PC關機，乾接點的RS-232應該不行，有網管的應該可以，但標準RS-232跟USB的呢？ 若以飛瑞的B-1000： http://www.phoenixtec.com.tw/big5/p...x3-1.asp?sno=10 跟台達的V-1000： http://www.delta.com.tw/tw/ups2001/...ctor_series.htm 請問有用過這兩者的大大們，他們可以讓user設定通知關機的電量趴數嗎？ |
||
|
2005-01-18, 11:07 AM
#42
|
|
|
Senior Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
如果要架設RAID5基本上就是三顆硬碟開始,要HOT SPARE再加一顆.RAID5不論如何都會犧牲一顆的空間,如果要HOT SPARE就要犧牲兩顆,不過要求安全性很值得,對重要資料來說現在硬碟並不貴.
UPS部分要考慮到轉換效率的問題,假設你這個磁碟陣列用了600W的電源供應器,要考慮到你的UPS的轉換效率是不是足以輸出650W以上的電力給電源供應器,因為有轉換效率問題.如果電源供應器的轉換效率更差,可能要考量更大的UPS,1KVA的UPS不ㄧ定會夠用. 另外至少考慮在線互動式的UPS,離線式的UPS給SERVER用有點太冒險了.小弟認為對磁碟陣列來說,供電品質對壽命跟可靠度有非常大的影響. |
|
2005-01-18, 11:22 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
K8 939有PCI-E... nForce4與K8T890都有了PCI-E介面...扣除顯示卡用的PCI-E 16x 我看過有些提供到PCI-E 2x 主機板內建RAID要認得RAID原來組態，Chip及BIOS相同才有機會救的回來 所以內建RAID的主機板要升級該主機板BIOS時，且會動到RAID的韌體時 必須先行備份後才可升級  此文章於 2005-01-18 12:37 PM 被 ICEFTP 編輯. |
|
|
2005-01-18, 12:24 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
自用的NAS當然是有配UPS
只是因為預算的問題，目前只用Off-line+On-line monitor的UPS撐... 而且基本上我對於UPS並不是太熟..  |
|
2005-01-18, 12:35 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
引用:
哇！UPS規格還有一個叫做轉換效率的喔  剛剛去台達跟飛瑞的網站都查不到這個數字 不曉得是沒測還是不敢公布 看來只好try-and-error了  有件事蠻好奇的，UPS要嘛就off-line，要嘛就on-line，那個line-interactive也不曉得品質比off-line好多少？ 而且啊，有出line-interactive的好像也不多，台達似乎就沒有 最後關於user設定電瓶電量低於多少就強制關機的功能， 抓了台達的電力管理大師說明書來看，好像找不到這功能： http://www.delta.com.tw/tw/ups2001/...are/feature.htm 而飛瑞的WinPower說明書似乎沒得抓，程式抓下來解開後也找不到PDF檔： http://www.phoenixtec.com.tw/big5/products/index2-2.htm 看來又得try-and-error囉  蠻好奇的：碰到『電瓶低電位』的通知時，難道不會來不及shutdown嗎  |
|
|
2005-01-19, 04:45 PM
#46
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
仔細找都是找的到的啦!!台達也有在線互動式的比方說S650,價格不貴.我對飛X離線式的印象蠻差的.電池容易故障,裡頭該做的穩壓沒做.....的.之前在台北市的很多學校看到壞掉的都是這一牌.
因為原理上的不同,在線互動式斷電是造成的電壓變化一般是會比離線式好的多,加上目前常見的在線互動式機種通常都還不錯用.小弟對這方面了解的也不多,爬一下文之前有討論過蠻多次的. 目前比較多人選擇的再現互動式有台達跟科風,如果要搭配SERVER使用,最好選擇有軟體可以提供自動關機功能的.通常剛開始的時候應該是不會來不及關機,除非你的負載過大,但是UPS年紀越大,就要稍微注意一下電池和裡頭電子元件的壽命,才不會讓無預警的斷電造成損失. |
|
2005-01-19, 06:26 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
對啦，我用的就是台達S650的在線互動式的(用Com1接的) 在線互動式通常有用com1或USB接線做為辦認 不過以我Power(核電廠S550)，650VA已接近極限，可能未來會再升級 平時是九顆硬碟(8顆Maxtor 250GB，1顆Quantum 40GB系統碟運作)及主機板上元件 一起運作還勉強撐的過去..，一但再動作到燒錄機 在燒錄初始化就會咷出負載過重的訊息... |
|
|
2005-01-19, 07:25 PM
#48
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
ICEFTP兄,勸敗一下ZIPPY的POWER.論可靠度跟壽命,您的環境如果沒有暴力顯示卡,ZIPPY 400W上去應該就很順了.
要玩大容量儲存的組裝SERVER,ZIPPY的PSU連很多大機殼廠,主機板和系統廠都會指定ZIPPY.今天在幫客戶規劃用TYAN的4CPU K8準系統做磁碟陣列,詢問幾家大間一點的SERVER機殼廠聽到主機板用TYAN的4882,馬上都拿出ZIPPY的500-900W來搭配報價. |
|
2005-01-19, 11:51 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
我是那時有考慮到用Zippy的，但是拿不準要買幾W的(500W怕不夠，600W太貴) 所以用連鈺的核電廠，基本上新版的質感也沒差太多 而且目前組好以後的問題怕是在UPS不夠力，Power倒是沒啥問題 況且住家吃的是工廠轉過來的降壓電，穩定度還不致太差...^^ |
|
|
2005-01-20, 12:55 AM
#50
|
|
