|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
我可不想吵架,也沒吵架感覺
 因為1byte = 8 bits 跟 10bits 的說法都有,沒什麼正確或錯誤的 |
|||||||
2004-12-23, 06:33 AM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
今天看到的價錢
Seagate 7200.8 400GB $299 US  (RETAIL)有沒有MIR 我不記得了 |
||
|
2004-12-23, 06:46 AM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
那請你先提出來 1 byte = 10bits 說法的來源 錯就是錯,沒啥好凹的 |
|
|
2004-12-23, 06:58 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
有GOOGLE在
請先找GOOGLE後再說可以嗎? 大家都是老會員了... 火氣別那麼大了 真的要吵 請自己開版去吵 別在別人的討論裡面吵 |
|
2004-12-23, 07:02 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
唉... 廠商為了數據數據看來漂亮些, 常常使用這種單位換算的小賤招....
沒想到還有消為費者為這種事吵成這樣.... 最簡單的舉例是 - 1. 許多新手發現買回來的 新硬碟容量比當初買時老闆宣稱的還少 例如 80G 的硬碟, 買回來的格式化後發現只有 76G 於是覺得自己被騙, 跑上來問問題... 2. CD-R 燒錄片上標明 750MB 實際上 卻只能燒 720多MB 這原因都是因為 廠商以 1000KB=1MB 計算 來灌水 它們的理由是 " 面向消費市場 以這樣標示「比較易於計算] 消費這會比較能夠理解 " <= 廠商說法 同樣的 在 1Byte=8bits 上當然也會有廠商動手腳 變成 1Byte=10bits 所以問題不是在那個對 那個錯 而是要問 Seagate 他們在標這些數據是以那個單位換算為基準 否則在怎麼吵也沒有用.... |
|
2004-12-23, 09:18 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
引用:
不認同你的見解. 標示成bit是因為現在的電腦本來就是2進制的!所以1024KB=1MB 可是我們受的教導是10進制的,1000KB=1MB,這樣我們算的快也熟悉.故對大部分的人,用10進制是最好的方法!這不能說是灌水. 還有,internal transfer rate是sustained transfer rate的基礎, 所以肯定不會是1:10! 大家都知道1Byte=8bits的算術吧? |
|
|
2004-12-23, 02:37 PM
#46
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2004
文章: 676
|
如果內部還有ECC等.....機制,10:1也不足為奇!
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2004-12-23, 03:13 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
之前我看一篇關於PCI Express的文章,裡面有提到在傳輸過程,和到PCI Express介面端時,有一個10bit/8bit的轉換過程,詳情我得翻出那篇文章再看一次,所以關於S-ATA 1.5Gbit/sec和1.2Gbit/sec有可能就是這樣,但是1byte=8bit是不會變的
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2004-12-23, 05:01 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 104
|
引用:
 有提到位元轉換 這個方法改善物理信號如此位元同步較容易... DELL的網站抓的 PCI Express Technology 此文章於 2004-12-23 09:58 PM 被 takahara 編輯. |
|
|
2004-12-23, 08:39 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹市
文章: 462
|
這東東是很常見的hammilton encode(拼音, 可能有記錯), 並不是說1Byte = 10 Bit, 1 byte = 8 bit是不變的, 這是指現今IBM compatible PC 實體資料而言.
至於是不是一定1 Byte = 8 Bit.....有學過computer science的就知道, 從來沒有這回事  |
|
2004-12-23, 11:10 PM
#50
|
|
