|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄
文章: 468
|
引用:
呵呵....銀大住巷子內的...  內行! 引用:
skyline大,千萬別誤會這部是小弟做的,小弟已經買了LS了 是因為這家廠商看到LS台灣只有3台才找小弟幫忙測試的,LS不好買所以他才想要做! 小弟只是幫忙PO文跟大家分享訊息喔~不是我要做的  |
|||||||||
2004-09-01, 11:55 PM
#41
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
看到這台讓我想到實驗室的poly cold...
 25張我覺得還算便宜...  國外廠商叫一台類似的要多少錢有空可以去問問G大神...  |
||
|
2004-09-02, 12:19 AM
#42
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
我比較傾向買一台冷氣
讓自己跟電腦一起凉 我受夠吹電風扇了 可是還是得吹 |
|
2004-09-02, 04:57 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄
文章: 468
|
補上廠商最新釋放的外觀圖
  |
|
2004-09-02, 10:05 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅 愛車改造中..... 
|
|
2004-09-02, 10:15 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 90
|
用這個會不會太屌了~CPU都住的比人舒服
 |
|
2004-09-02, 10:48 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
要命名嗎????那來個"金排球"好了...因為很冷...... 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2004-09-03, 12:40 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄
文章: 468
|
引用:
這邊要分享一下小弟本身使用的小小心得! 用壓縮機散熱是要發揮CPU的極限效能..將它榨到淋漓盡致又可長期使用! 小弟也是從 空冷.水冷.一路慢慢玩上來.空冷就不用說了幾乎沒什麼效能,水冷比空冷好但超 頻幅度還是有限..若要重超首選銅柱加LN2但卻又無法長期使用...所以王道還是落在壓縮機 以小弟為例隨便買一顆體質還可以的U..用上壓縮機U的身價立刻爆翻..像下圖這顆3200+  只花了7200元穩跑這樣的頻率,各位可以算算得到的效益有多大! 或許會有些人說不如買更高階的FX-53 + XX之類的 ,相信在這站上的各位大哥很多人都買 的起FX-53所以那也不必提了,但各位想想若FX-53再加上這台的效能呢,下圖示小弟測的 939 FX-51  這樣的頻寬8000..跟可以3G的穩跑.所以壓縮機是要算成提升U附加價值的東西,並不能跟U 本身價錢去相衡量 就像水冷起步之初大家還不是說用空冷就好了幹麻用水冷,在國內壓縮機剛要起步在外國卻 早已行之有年..小弟只是希望國內的超頻環境可以跟著提升 早在一年多前湯姆老爹測MACH 2時,就已經為壓縮機下過最好的註解了(原文引自湯姆) http://www.big5.tomshardware.com/ho...0704/index.html 結論: 目前市面上還沒有其他任何一套系統可以提供這種水準的冷卻及全自動操作的能力。經過加熱的冷卻頭可以預防水氣的凝結。這項傑出產品的實力，可以讓競爭對手冷汗直流。 所以小弟最終還是認為,為你的電腦投資一套良好的散熱系統所提升的價值絕對會值得! |
|
|
2004-09-03, 01:16 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chiayi
文章: 416
|
不是很懂! 不過也是玩那極限 長久下來 ''電費''也挺可觀的吧~
__________________
We don't need no education .... We don't need no thought control .... |
|
2004-09-03, 01:33 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 105
|
重點是在電費...不然我就去組台來測試了....
隔離水氣內行的看圖就明白了ㄖㄖ'' 電費不便宜= ='' |
|
2004-09-03, 02:44 AM
#50
|
|
