|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
等雙核心版的 K8吧!! 哈哈!! 
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
||||||||
2004-05-24, 03:55 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2003
文章: 290
|
引用:
組兩台.........^^ |
|||
|
2004-05-24, 04:23 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 246
|
有沒有HT真的差蠻多的! (移檔, 跑BT, 玩遊戲...)
最近會組P4也是這個原因! 還有雙通道, 支援AMD的晶片組雙通道也應該做好一點... |
|
2004-05-24, 06:26 AM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
唔 移檔,跑BT,玩遊戲都跟HT沒啥關聯啦 移檔和跑BT要看南橋和硬碟效能 玩遊戲應是k8強項 雙通道 k7的FSB就那樣 k8的記憶體控制是交給cpu 晶片組要怎麼作好一點法哩?? 此文章於 2004-05-24 09:04 AM 被 alience 編輯. |
|
|
2004-05-24, 08:49 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 147
|
引用:
喔!!??TOM的公信力「沒有」問題嗎??他的公信力幾乎是「一直」被質疑的耶~~~ TOM的測試看看就好...而且TOM算是商業網站，有錢尻就大...只要你能給他們足多的錢...搞不好可以把Celeron都會測的比K8快~我是來亂的  |
|
|
2004-05-24, 09:14 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 新竹/台北
文章: 171
|
引用:
這是nVidia在64bitO.S.下driver的問題...基本上跟AMD沒什麼太大的關係.. 即使今天Intel 64bit CPU出來了, 下去測一樣效能不彰... |
|
|
2004-05-24, 11:23 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 有電腦的地方就有我
文章: 325
|
P4 Prescott又貴又熱 效能又濫
放棄AMD=放棄使用最快的處理器 這句話贊歐~小弟覺的有效能才是王道拉!花大錢卻又得不到該有的效能 那不是很 凸 嗎.....AMD才是王者之道 |
|
2004-05-24, 11:42 AM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
引用:
最好intel效能會比AMD低啦,你想太多了! |
|
|
2004-05-24, 12:33 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
不會嗎??拿入門級來比較好了,Duron對Celeron,Intel比AMD效能好嗎??你想太少了!
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-05-24, 12:51 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 335
|
引用:
 老兄...你是剛來的嗎? |
|
|
2004-05-24, 12:56 PM
#50
|
|
