|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 217
|
引用:
layws 兄提的是『Intel 穩』和『K8 市場還小』，和效能溫度是兩回事吧。 |
||||||||
2004-01-05, 01:42 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 217
|
引用:
superscalar 兄此篇把 AMD 的反撲和 Intel 的危機點到了重點  但是晶片組如果還是讓 VIA SIS NVDIA 這樣雞飛狗跳的搞下去， AMD 最大的弱點商用市場的還是搞不起來的  |
|||
|
2004-01-05, 02:11 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
如果討論到最後變成不理效能、價格及穩定，而只是為支持而支持，為反對而反對
那這個討論串可以到這為止了 個人而言，只在意那個產品的c/p值最高，其他的就不會太在意 去年年初時，nForce2加上Athlon XP效能功能等，遠比當時已有產品好太多 那也是為何去年年初討論區中幾乎全都是相關於nForce2產品討論的原因 如沒記錯，大約到快年中時，P4 2.4GC因超頻幅度及效能追上，其c/p值也十分之高 討論才轉移到P4 2.4GC身上 如果個人是年中時才作升級動作，也許現在的電腦就不會是nForce2加上Athlon XP 有的人，如我一位朋友，他組電腦一向只用intel 但最近他為家裏公司換機，改變了往日自組的習慣，而去買HP的AMD 2000+組裝電腦 理由是，公司的電腦用途，目前的中低階電腦早已非常足夠使用 這樣的話，又何必再去作自組這樣的事呢 連後年自個電腦升級，也打算只去注意價格買組裝機，最多換個顯卡就好 會不再去在意品牌，可能是看我用AMD組機，到目前一向使用正常，少當機有關 未來電腦進入64位元時代，以目前cpu狀況來看，AMD優勢較大(向下完全支援32位元) 不過intel應該也會努力拉近這樣的差距 不論如何，這樣的競爭對消費者都是福，不然一家獨大，消費者有多苦 早年就在玩電腦的人，應該都有印象才對 (每當想到高中時，老爸花了五萬元買486 dx-66，intel當年cpu毛利率之高，就會感謝今日AMD的存在)
__________________
|
|
2004-01-05, 02:22 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 汐止火車站附近
文章: 172
|
因為美商Advance Micro Devices的低價...
才讓上了大學卻還是電腦白痴(連上網都不會)而且又窮的我親身接觸電腦的領域 Intel是半導體屹立不搖的巨人....雖然我沒買過他的產品... AMD....謝謝你.....  |
|
2004-01-05, 02:23 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
「感謝AMD」？
各位消費者啊,拜託別搞錯好不好 AMD低價手段是為了消費者？還是為了他們自己的商業策略？ |
|
2004-01-05, 02:30 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
我就想買AMD的 不過選擇太少 只好忍痛讓INTEL A錢 穩定度最重要關鍵還是在MB不是CPU吧 想想INTEL CPU配非INTEL CHIP的MB做出來的NB 會買的人就降低不少 不過我認為MB穩不穩應該是廠商設計如何不一定是看CHIP 設計濫就算都用INTEL照樣問題一堆吧 如果AMD NB的產品線更完整一點 在亞洲市場應該還有點競爭優勢吧 |
|
|
2004-01-05, 02:36 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
都是吧 現在策略上不少是先從消費者角度思考 先定出消費者接受的價格範圍 再從這樣的限制條件去從事生產 |
|
|
2004-01-05, 02:54 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄鳳山
文章: 285
|
回覆: 為什麼明明AMD CPU的c/p值比Intel得高很多,還是一堆人買intel的?
引用:
試著想想幾個問題 1.Intel的****形象? 2.Intel的****宣傳跟AMD哪個比較大? 3.AMD會燒掉的改善不是每個人都知道 4.AMD的產能不足 5.AMD的管線設計功力沒有Intel高 6.Intel武器：拉抬時脈 = 市場效應 印象中AMD目前優勢是x86-64支援跟Opteron搞的還不錯 就算買了低價位的CPU對於AMD的彌補也是寥寥可數  我並不是在唱衰AMD，自己也在用Duron 1.3G 不過該說的還是要說 |
|
|
2004-01-05, 03:05 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
以消費者的需求去開發產品,以消費者的能力去設定售價 這本就是公司獲利的重要手段,其終極目的在於商業利益的創造,而非創造福利給予消費大眾 我要強調的就是,INTEL與AMD都是商業公司,都是以營利為目的 AMD與INTEL的價格戰當然讓消費者能夠以較低廉的付出買到更高效能的產品 然而AMD的本意是爭奪市場,售出商品,絕非是為了讓消費者能夠佔便宜 商人的目的就是賺錢,身為消費者的我們不需要感謝任何人或任何一間公司 |
|
|
2004-01-05, 03:09 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 14
|
引用:
呵呵∼說的有理 但心存感激去看事情 不是一件好事嗎 您的想法讓我想到 常看到電影裡的機器人 主人一直想教它笑 但它總是只有你下指令 "笑"的時候 他才嘴角上揚 |
|
|
2004-01-05, 03:40 PM
#50
|
|
