|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 你問住哪???
文章: 161
|
???
93度???
__________________
反璞歸真中....哲學人 我不同意你說每一個字,但我誓死保衛你說話的權利!!! |
|||||||
2003-11-15, 07:07 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 13
|
引用:
 BC=BD+AD 這個條件最重要的是讓我們知道 BC 長度大於於 BD 於是往補助線的方向想 作BD延長線至G 使得 DG=AD 即BG=BC 得到等腰三角形BCG 但這個方向亦無法得到答案 往另一各方向想 作DE=DA ... 於是有了三個半徑 DA=DG=DE 我們改往補助圓的方向想 進而可以進一步知道 三角形ADB和三角形EDB的關係 和圓內接三角形AEG的各種角邊關係 所以 條件BC=BD+AD 是很關鍵的 ^^ |
|||
|
2003-11-15, 07:46 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
引用:
非常漂亮的解法.......我只想問.......你不會是數學系的吧? 如果不是就太浪費了,向我這麼爛哪有資格讀應數......倒是你應該來讀才對  |
|
|
2003-11-15, 07:51 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 中壢
文章: 57
|
有一個小笨的問題
以D為圓心 AD為半徑作圓 為啥會剛好切到BC 事先又不知道D點到BC的垂直距離等於AD |
|
2003-11-15, 08:15 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 13
|
引用:
呵呵....你問的很好 問到我畫的不標準和講的不嚴謹的地方 (1)不一定是"切" 也可能是"交" (2)不一定是垂直 是畫的不標準的關係 就像AB 應該和 AC 一樣長 |
|
|
2003-11-15, 08:31 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 中和區
文章: 503
|
引用:
227 有什麼重要的意義呢？因為琥珀對 227 很敏感的關係。
__________________
和服娘|480*800  |
|
|
|
2003-11-15, 09:08 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 傘兵坑
文章: 254
|
引用:
這裡可以幫我解釋一下嗎，我想破腦袋還是轉不過來， 腦袋太久沒動了，感覺真的生鏽了
__________________
退伍好~~好退伍~~不願役~~ |
|
|
2003-11-15, 09:37 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
引用:
咦?? 若不是切,那正三角形就畫不出來了..... 你說是交E點,那有沒有可能是不到呢? 或是交BC於兩點呢?? 這又要如何說明?排除圖不標準的因素.. |
|
|
2003-11-15, 10:03 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 謎
文章: 265
|
引用:
為什麼會剛好相切? 從您的答案來看, <DAB = 100, 那 <DEB=80 或100 吧. ok, 可能也不大重要,暫時取會使得 <DEB = <DAB 的 E 吧!! 引用:
原諒我的愚昧, 為什麼這麼快就看出 AEG 是正三角形了? (或者說, 圖上 AC 垂直 EG 以及 EH 垂直 AG 是怎麼看出來的?) 引用:
any way, 我也覺得 100 度就是答案了... |
|||
|
2003-11-15, 10:12 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 126
|
我也覺得位蛇麼會剛好相切啊 ......
|
|
2003-11-15, 10:55 PM
#50
|
|
