|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2003
文章: 56
|
小弟剛買了acer的super multi3制式燒錄機
都不錯啊 而且......非常便宜(只九百多港元) 是LG的Oem 不過,現在仍有很多程式沒對DVD-RAM作支援 燒錄好的DVD-RAM拿去第二部電腦多數都讀不到..... 而且...沒卡匣的DVD-RAM沒有位置給我寫標籤呀~
__________________
 如果....她會這樣伴著我 
|
|||||||
2003-10-13, 03:17 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
[QUOTE]Originally posted by Edsel
[B]是是是，一大堆四八六時代的MO片都活得好好的， 想讓資料自動「消失」都不行， 這樣可能也算是「缺點」吧。 還有，MO在日本一直都在推新機出來， 要不是上限只有1.3G，我會拿MO來存照片和DV影片。 DVD-RAM也是一樣，在日本普及率可高著， 只有坐井觀天，燒東西不考慮保存性的台灣人才以為DVD-RAM是多奇怪的規格。 所以我有時候在想, MO的不普及,是不是也連帶影響到DVD-RAM 或者甚至是MD的規格普及呢? |
||
|
2003-10-13, 03:40 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
小弟已經對+RW死心了,一片300多的片存一些常修改的資料, 大概抹過10多次吧,最近掛了,掛了就是他不讓你抹了....XD 我現在很認真的考慮買一台三規機用RAM來存重要資料..... -RW? 我覺得+RW還不可靠,最後不但不給抹,連資料都不見了... Iomega這台燒+R的品質好不好阿? 我比較常用+R的片 |
|
|
2003-10-13, 11:55 PM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
DVD-RAM蠻像MO的,如果要講保存性MO應該是最好吧,像我的128M的MO就用了7,8年了,都還可以使用. |
|
|
2003-10-14, 12:40 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
我記得MO有出5G,還是4G的機器,不過是5.25"的規格,沒有辦法向下相容. 其實當時我是看好MO是最有能力取代軟碟機的,怎知過了這麼多年它還是侷限在特別用途. |
|
|
2003-10-14, 12:53 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
mo一般的有到二點三g喔
不過挺貴的 但是要他壞真的很難 |
|
2003-10-14, 01:08 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
引用:
價格真的是MO的致命傷 不過真的蠻好用的就是..... |
|
|
2003-10-14, 01:58 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
我記得我第一次看到MO是在電影裡, 好像是Mission Impossible吧? |
|
|
2003-10-14, 02:55 AM
#48
|
|
