![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
引用:
倒是沒聽說過p4最佳化算出來的結果不同 反正nv早從GeForce 256開始,降低畫值一向就是用來提升效能的主要手法之一 眾多nv使用者不會不知道吧 ![]() |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
哇~~~~
![]() ![]() 才幾個小時就那麼多口水啊?! 果然只有小囉嘍的水準.. 這種促使消費者對立的廢文還是砍了吧! ![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
你們還不知道以後看到a兄的發言
80%是來酸 ATI的 20%是去酸Intel的 常看的人都嘛ㄟ知道 大家習慣就好 對了有誰能夠告訴我 他為什麼會被停權阿
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,639
|
有強大的硬體,BUT驅動寫不好也是惘然
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
這是怎麼一回事
一起床就看到某位被停權... 難道我錯過某場大戰了嗎...
__________________
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
引用:
我一直在想到底是誰被停權 因為我從頭再重看了一遍還是沒看到"停權中" 後來發現原來是我自己耍白 因為他被我放在ignore list裡 XD |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 146
|
引用:
ATI在8500之後的表現的確進步不少,各種測試報告及使用心得也說明了ATI目前核心的強大功能,相信許多用慣NV的使用者都看的到 不過對我個人而言,明知到現階段NV效能及畫質都輸,但仍然沒有想使用ATI產品的念頭,因為AIT給我一種不安全感(maxx與8500聯手造成 XD) NV降低畫質,提升效能的手法當然知道,不過還不置於到達不堪入目的程度,也沒聽過畫質降低,而導致影響遊戲進行 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
之前某位大大想出的"糞金龜名言?"(忘了)
可以再搬出來用了。 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
劣者認為開此標題的網友口氣實在是太差了,個人情緒化字眼用太多
要評論52.14到底是提升效能還是減低畫質,等有網站揭露或親自用過再說吧 才對整件事有個一知半解的資料就出來亂放炮,好像是特地來釣金龜蟲的 這沒有太大的意義吧?! 單純討論產品的好壞對網友們都有好處,不過也請勿用情緒化的字眼肆意攻擊 這樣才是保持一個論壇清潔的好方法! |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
agree +1 ![]() |
|
|
|