|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: ?
文章: 150
|
ATI只建議買原廠卡
副廠卡..算了吧. 剛買,用沒幾天就賣掉了,桌面...字體都糊糊的 麗台的G4MX440都比某牌副廠8500和另某牌r9000清楚.... Matrox G550字體最銳利,不過跑遊戲,有點痛苦 - - DVI-d ..還沒買lcd沒試過 |
|||||||
2003-09-30, 10:11 AM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 天二 72級劍術詩人 RF 48級 冒險者
文章: 319
|
引用:
小弟目前使用8500 275/275 128M 一切正常, 拙眼尚無大大能分辨清楚 小弟該去配配眼鏡了呵呵! 下個月當可升級 9800pro <---終於存夠錢啦! 不知 各位大大可否告知 使用過 9800pro 是否還有上述情況嗎? |
|||
|
2003-09-30, 10:23 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
|
引用:
Graphics Boards Rated for image quality excellence - not for speed performance or 2D-3D features. Recommended for evaluating and viewing high quality displays and projectors. All of these boards are outstanding. Listed alphabetically by manufacturer. 該網站評分標準完全不考慮效能，以這點來說和平常注重電腦效能的玩家的觀點不同吧。 畢竟即使畫質在好，但是連個cs都不能玩就有點麻煩了，當然除了特殊用的的使用者除外。 反正標題的人也只是問2D的畫質，不考慮3d和效能。 Tom的網站有一篇比較到同樣開啟fsaa的情況下，ATI比nVidia來的細緻，邊線的鋸齒狀也少，就看玩家如何取捨了。 不過這邊很多人都用d-sub的CRT做比較，用dvi的lcd這個差距應該應該會變少吧，只是不能開高解析度又是一個問題。 |
|
|
2003-09-30, 10:51 AM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
我覺得很好笑的是，每次討論到這個話題， 到最後就跟撒尿牛丸一樣， 什麼都得攪在一起， 最後搞到在討論什麼都不知道。 3D效能？3D畫質？ 我拜託你行行好，弄清楚正在討論的主題好嗎？ 不然，人家在討論說D3D的遊戲Radeon 9800跑得最快，特校支援得最完整最好， 有人就硬要插進來放話說：是嗎？那opengl你跑跑看啊。 你會不會覺得： 莫名其妙 |
|
|
2003-10-01, 04:14 PM
#44
|
|
