|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
回覆: Lexus
引用:
18.4GB / U320 / 8MB / 15,000RPM ST318453LW http://www.bartek.com.tw/ 巴德可以網路購買 要不然可以請虎大向亞銳士拿貨 |
||||||||
2003-09-03, 12:26 PM
#41
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taichung
文章: 48
|
Lexus
不好意思再請問 rugner 大大
買u320 那我的卡只有aha-2940uw 這樣可以用嗎?還是要買....... 謝謝!! 還有請問一下 ，本版使用者名稱怎麼改，我都找不到!!
__________________
新手上路請多指教 處理器 : P4 2.4GHz FSB:800 L2Cache 512K with HT 主機板 : ASUS P4P800 記憶體 :A-DATA DDR-400 512*2 Deul channal 顯示卡 : ATI Radeon 9600se DDR128MB 網路卡 : 3COM Gigabit LOM(3C940)+ 3COM 3c905 TX-based 硬碟機 : HITACHI 120G (7200 , 8MB Buffer,SATA) 硬碟機 : HITACHI 160G (7200 , 8MB Buffer,SATA) 光碟機 :Pioneer 16X 120s DVD-ROM 燒錄器 :Pioneer A06 顯示器 :Viewsonic 151 LCD with DVI 電源供應器 : 蛇吞象 400W 機殼 : 紅腹蛇 鍵盤滑鼠 : 羅技極光無影手2代 |
||
|
2003-09-03, 07:57 PM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
回覆: Lexus
引用:
可以用 , 但是速度會變龜慢 , 因為頻寬不足以應付時下的硬碟機 . 我兩年多前曾將 FUJITSU MAJ3182MP ( 用軟體測速度最快可到 42MB 左右 ) 接到 2940UW 上 , 因頻寬不足而明顯的變慢了 . 亦有將 29160 的 U160 通道 降速至 SE ( 40MB ) 模式的經驗 , 一樣是不能看 ! |
|
|
2003-09-03, 10:55 PM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,295
|
回覆: Lexus
引用:
2940uw拿來接硬碟太慢了,他甚至只有SE Mode,一定要換掉的 起碼起碼用張u2w的卡就還可以,u160的卡應付單台device就足夠了 |
|
|
2003-09-03, 10:57 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 19
|
請問U320和U160的SCSI硬碟效能有差很多嗎??? 兩者有何重大差異
硬碟頻寬要如何計算??? 比如說我只有一顆U160硬碟...只接上scsi 2(40mb)的界面卡頻寬夠嗎??? 如果有兩顆U160硬碟是不是要接上ultra wide scsi(80mb)的界面卡頻寬才夠呢??? 謝謝 |
|
2003-09-03, 11:19 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,295
|
引用:
基本上device本身速度跟介面速度可以分開來看,但他們是互為瓶頸的 就是分三個層面,device機械傳輸速度,device介面速度與adaptor介面速度 事實上要看整體的效能,可以再加一個adaptor與pci bus的傳輸速度 scsi規格介面都有所謂向"下"相容性,不管device或adaptor都是這樣 (但是LVD/SE跟HVD這兩種規格則不行,因為他們電性本來就是完全不相容的) 但是我們通常會用頻寬高的多的介面速度,讓device可以在最快的狀況工作 目前最快的硬碟,device機械速度大概有80mbps的seq. read max 而U160介面大約提供140mbps的bw,U320介面大約提供240mbps的bw 這在單台或兩台硬碟的狀況下,都還算是足夠的,但是假如用U2W的卡 只有80mbps的理論傳輸速率,實際上推測假如是60mbps好了,只接一台比較好 因為接兩台的話,device間的seq.讀寫效率就一定會受到明顯的影響了 另外您說的Ultra wide scsi,通常這個詞是指scsi2的se模式,只有40mbps的bw Ultra2 wide scsi的LVD Mode才是有80mbps的傳輸率,聽起來好像有點混淆 原因只是Ultra2跟Ultra2 Wide是LVD Mode,是納在scsi3裡面,不是scsi2 |
|
|
2003-09-03, 11:54 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
U160硬碟的使用頻寬約45-50 所以 SCSI U2是不夠的 強烈建議用29160或19160這類的SCSI卡 |
|
|
2003-09-04, 12:01 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
如果是兩顆U160硬碟...那該考慮29320囉....
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
2003-09-04, 01:40 AM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,295
|
引用:
如果硬碟只是U160的..那用29320跟29160也就沒差啦 除非你要用29320的raid功能,所以您應該是說要兩顆U320的硬碟吧 |
|
|
2003-09-04, 02:24 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
引用:
是...感謝大大的指導.... 弟之前用10K.5 36G的時候..是用29160...後來換了29320 跟有PCI 64的板子 之後...真的是有差.... 但是再論及29320的RAID...那還是跟"正規"的SCSI RAID CARD 有一段差距.....
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
|
2003-09-04, 02:37 AM
#50
|
|
