|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 北縣
文章: 359
|
引用:
我唸書時助學貸款利率是8%左右 現在是 不到3%吧我記得 我是受惠者 如果上大學是好投資 借錢來唸都值得不是嗎 如果這是支會漲的股價 趕快容資來買 我還是想強調 這是大學 不是小學 另外，歐洲很多國家的公立大學不用錢，但不要忘了他們的賦稅及社會安全捐的比例非常高，英國37.4﹪、法國45.3﹪、德國37.9﹪，要台灣走向如歐洲的福利國嗎，我想大家是要享受福利國的福利 但不想要付擔福利國的稅賦 問題還是出在我前面說的 有人想吃午餐卻不想買單 補充一點 通貨緊縮是一種整體物價持續下跌的情況 是平均的概念 並不表示每種東西都在跌價 是一種事後的統計 不是物價應該的走勢 |
||||||||
2003-07-17, 06:21 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 北縣
文章: 359
|
引用:
我發現我們間的根本差異了 我確實把"高等教育"當商品 這也是我在念書時曾作過的一份小作業 |
|||
|
2003-07-17, 06:26 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
可以 如果你認為國營獨占事業可以這樣搞 那就搞吧 注意到 什麼是憲法所謂的民生必須而國家專營的事業 你為什麼不說 台灣的米飯比大陸貴 這是政府的責任? |
|
|
2003-07-17, 06:27 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
您知道上班族薪水多少錢嗎 ??
每學期學費五萬多 , 一個月平均一萬多 , 佔一個上班族家庭 20% ~ 30% 的支出 , 您說這支出重不重 !! 這家庭還需不需要其他的生活費 ?? 您經濟自主了嗎 ?? 您需要為您的生活所需負責嗎 ?? 或許您經濟不虞匱乏 , 所以您我才得以坐在電腦面前侃侃而談 , 但是這些 經濟弱勢的學生 , 她們說不定正在某家小吃店 , 某家便利商店 , 某家加油站 打工 , 她們無法上來表示自己的心聲 , 所以她們的意見就被忽略 . 沒有聽到這些弱勢的聲音 , 不代表這些人沒有意見 !! |
|
2003-07-17, 07:18 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
引用:
中華民國學校體系允許走向私有化，但是，中華民國學校法令精神並沒有走向私有營利化，中華民國學校法令精神要求是公益組織，而非允許走向營利企業。 中華民國 私立學校法 (民國 92 年 02 月 06 日 修正) 裡面並沒有允許走向私有營利化。 例如，第 一 章 總則 第 1 條 為促進私立學校之健全發展，提高其公共性及自主性，以鼓勵私人捐資興 學，並增加國民就學機會，特制定本法。 本法未規定者，依有關法令規定。 第 34 條 董事長、董事及顧問均為無給職。但得酌支出席費及交通費。 第 一 章第 三 節 財團法人登記 第 35 條 私立學校應向學校所在地之該管法院，為財團法人設立登記。 設立登記後登記事項有變更者，應為變更登記；依法解散者亦同。 總而言之，宗旨為財團法人公益組織，才是所謂的由人民捐助一定財產，經許可設立為財團法人之學校機構。目前中華民國學校法令精神不允許成立什麼學校純營利企業。 既然中華民國學校體系不允許走向私有營利化，所以，妄想什麼補習班老師在討鋃時就沒聽有人在喊貴,在討價還價的...什麼手機 拜託，補習班和手機公司是私有營利企業，中華民國學校哪一間學校是私有營利企業？？？？補習班和手機公司可以每年伸手向政府要錢嗎？？？？財團法人公益組織才有資格每年伸手向政府要錢，每年政府給少了還可以向媒體告狀，說政府不重視教育，補習班和手機公司可以這樣子嗎？？？？ 開學校決對不等於開補習班和手機公司，並不是一種營利企業．．．． 第 一 章 總則 第 1 條 叫你私人捐資興學，是財團法人公益組織 至於可以每年賺錢，這個嘛，佛教教團以開學校向信徒吸金，帳目清楚嗎？帳冊有對社會大眾公告嗎？唉！ |
||
|
2003-07-17, 07:18 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
我提的那些 , 是回應您處事的方式 !! 您提的東西很狀況外 , 我不想扯 . |
|
|
2003-07-17, 07:19 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
我不知道該怎麼說, 不過學費貴很多....的確是事實. 相比 10 年前, 大學一年學費多少？現在又多少？但我 10 年前薪水 3 萬塊, 跟現在薪水大概 4~5 萬, 相比較之下實在不成比例. 現在學費最貴的, 好像不是大學, 而是幼稚園吧...... |
|
|
2003-07-17, 07:55 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
當一個窮人，我老媽說的：做窮人要唸書ㄟ 為什麼從來沒人上街要求調降補習費呢，補習班是財團法人公益組織嗎？ 補習班是私有營利企業，自負贏虧，您瞭解了嗎？ 學校宗旨為財團法人公益組織，年年接受民眾慈善捐款，年年接受政府付錢，在中華民國法令架構下，敝人母校年年接受一般民眾與校友會慈善捐款，捐款人並可抵稅。 如果捐款給補習班，反倒要繳贈與稅，您瞭解了嗎？ |
|
|
2003-07-17, 08:15 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
敝人不用隨便猜測中華民國的經濟狀況，皆有現成官署正式公告報表可參閱 今年通過的金融六法，各報社論齊聲譴責，泛藍泛綠擺明拿國庫好幾千億去補貼那些銀行家的虧損累累，中華民國中央政府不是真的沒錢．．．．．．．社會普遍價值觀不是政治人物拿國庫好幾千億去補貼那些銀行家的虧損累累，各報社論為民喉舌，為民請命，惡法妨礙一般人家子弟唸逐年調漲學費的學校，讓一般人家唸大學越來越吃力．．．．．．．． ...真正想唸書的人不是拼命打工減輕家裡負擔，然後該上的課沒上到 瞭解國家財政排擠效應的學生才會去頭載新台幣做的紙學士帽抗議（天氣那麼熱，去示威去遊行很輕鬆嗎），那些妄想中華民國法令上有學店存在．．．．．．．有沒有搞錯阿，跟 http://pczone.com.tw/showthread.php?s=&threadid=106812 http://pczone.com.tw/showthread.php?s=&threadid=106358 自創法令網友一個講話調調，真神勇！ |
|
|
2003-07-17, 08:43 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中華民國台北市
文章: 11
|
我認為今天學費高漲(不僅是大學)是一個事實,而問題不僅出在經濟不景氣,更重要的是政府(舊的或新的)有沒有把心思放在教育這個百年大計上.
當人們在努力求三餐溫飽時,政府(包括那個所謂三級貧戶出身的總統)不應該說出[學費是一種投資......等等的話](詳細內容請見阿扁的電子報),而是應該檢討過去的教育政策,補正缺失. 說實在的,當國民義務教育都有小孩子讀不起,學雜費和營養午餐費繳不出來,得要靠社會善心人士的幫忙才得以度過難關,我不知道如何贊成或支持國家的政策,再看到我們繳的稅被政府亂用,豈是"e04"所能形容.(請原諒我用詞不雅) 站上的網友如果有注意到的話,你們會發現學校常常會有不必要或是過度的金錢浪費,而且都不是用在教育學習上.今天學費高漲根本就是不對的事,為什麼還去爭論過去漲的多還是現在漲的多? 政府之所以存在,是為了保障與服務人民的權益,當我們盡到身為國民的義務時,我們也有資格要求政府保障我們的權益.希望這個小小的願望能被"偉大的政府"聽見.不要再搞出一些不知所謂的政策來荼毒人民了. |
|
2003-07-18, 09:55 AM
#50
|
|
