![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
引用:
那顆cpu是要做raid編碼運算的,複雜的raid 5 XOR編碼就需要這樣的處理器 簡單的raid 0/1/0+1就不需要太複雜的運算,做起來比較容易 |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
若是要組scsi raid0的話
哪一張卡才是最好的選擇呢? |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 90
|
所以說raid卡用來做raid5是比較適合的囉??
那如果要做raid0的話∼∼ 有哪一張是比較好的呢?? 還是有哪裡有代理mylex的卡?? |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
引用:
假如要raid 0/1/0+1 only的scsi卡,以前是沒有人有出 現在adaptec跟LSI Logic新的u320控制卡,都把這變成標準功能 adaptec 29320/39320系列是很好買的,價格也比那些XOR卡便宜多了 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
引用:
你誤會我的意思了 因為我只想組raid0,so~~~~ 不過29320/39320不是比2100s的效能差嗎? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
引用:
您的意思..?不是要組scsi raid 0嗎?x9320就可以架raid 0了 只需要raid 0那就買29320/39320就好啦,它的效能不差 要說2100s光32bit 33mhz的bus就已經卡在133mbps了 更別說他就算只架raid 0仍舊要走i960的throughout 不過現在市面好像連2200s都不好買,應該都是2210s了吧 x9320的controller7901/7902是有1/2顆mips embeded risc cpu (還是risc asic一類不太確定),我測試效率是相當不錯的 不過他有一些問題,一個是她的array規模無法支援太大的 以raid 0/0+1來說是四台,raid 1就只有2台(可再加一台spare drive) 另一個問題是像39320是雙通道的卡,但他是無法跨通道合組一個array 還有我不知道array數目有無限制,我試過build兩組raid 0是可以的 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
引用:
除了adaptec之外,有更好的選擇嗎? 只要求效能 ps:我之前用maxtor & 20276組的raid0平均有90mb/s說 不知用scsi組出來的效果會不會比我之前組的ide raid0強? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
要效能,用軟體做吧,只要CPU夠力,效能會比用硬體的好 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 20
|
2100s
其實若是只為了更高的效能...用ide raid就好..
現在ide的硬碟便宜容量又大...做raid0速度也不差.. 其實scsi raid的主要雖然是提昇速度.. 但重點還是對資料的保護... 所以一般server還是用raid5比較多... 即使硬碟壞掉一顆還是可以繼續使用.. 但是傳輸速度也不是很快.. 若是要兼具速度與資料的可靠度... 我想可能要用raid50.. 但是加錢就更高了...因為基本就需要6顆硬碟.. 我的淺見...希望對你有幫助... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 93
|
不管如何組,還是先看看自己的主機板PCI是否夠力? 不可能 PCI (效能T/P) < IDE/SCSI (效能T/P)
IDE雖然便宜(一大堆先天缺陷),但是畢竟還是不能滿足企業及效能追求者. 想要知道LSI SCSI/RAID的更多資訊可以與我討論,我技術支援此類產品很多年了, 從NCR/AT&T GIS/Symbios/LSI |
|
|