![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
怎麼罵EIZO的都是一些新人呀.. ![]() ???才剛註冊就這樣狂罵別人不好喔.. ![]() !!此文章於 2003-02-15 10:09 PM 被 avles 編輯. |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
刪
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 62
|
回覆: 回覆: 回覆: Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準?
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by Kojiroh 官方說法好像是 日立這個面板實際是 35ms 日立又有 5ms的誤差值 ?所以日本是40ms ------>官方回信內容不是這樣.....而是說日立將此一面板從30ms修正為35ms,而EIZO日本方面又另外加上5ms的寬裕值(保險值).... -------------------------------------------------------------------------------- 引用:
對呀,這台賣這樣貴這樣蒙騙別人很沒良心耶 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 27
|
引用:
我覺得..這真是差別待遇了.. 老實說,常看到inx的使用者也說,不拆掉面板來看或是聽網友提到面板被更換的消息 自己使用起來還不是感覺不出來..那為何對inx就如此趕盡殺絕呢? 我想大多數人寧願相信品牌也不相信自己的眼睛吧..真可怕的輿論影響力.. 當然,我不諱言,自己也是名牌崇尚者,本篇只不過有感而發 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 98
|
引用:
舉雙手戰成. 嚴以待人. 寬以待己. 只要是對手. 一定要趕盡殺絕. 不留任何生路. 對自己嗎. 什麼都好談. 才差5MS究鬼叫鬼叫的什麼勁嗎. 沒見過比我更爛的 INX 嗎?那才叫騙人. 5MS 是 +-公差內. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2002
文章: 4
|
引用:
哀 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 639
|
我是不知道eizo有沒有灌水 但如果賣的那麼貴又欺騙消費者 那真的說不過去了
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 62
|
引用:
565反應時間灌水****不實的機型,我已經列為拒絕往來戶了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 151
|
引用:
應該也有人早就看不慣那些狂推EIZO的人(常常都要別人加個幾千塊買EIZO,常說 EIZO才是王道)。但卻不想與這些人有衝突,所以只好再伸請個新ID來表達一下自己 的看法,我覺得這樣並不為過。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
是業代嗎? ![]() |
|
|
|