|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=179523)
|
|---|
Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準?
之前inx灌水面板規格事件剛過不久
EIZO L565的官方回信內容整個灌水事件 很模糊的感覺 官方說法好像是 日立這個面板實際是 35ms 日立又有 5ms的誤差值 ?所以日本是40ms 台灣代理 雄浪 的解釋是跟日本間的資訊溝通有問題 所以誤標成 30ms??? 騙騙外行人的說詞罷了， 原廠廠商規格那麼清楚， 他又是代理商， 騙人說是誤標，不過是事情曝光後的自圓其說罷了， 還不是因為產品價格高，但規格如果太爛說不過去， 所以代理商便自行動手修改型錄，讓規格好看一點， 使崇拜日本產品的人甘心掏大錢購買， inx類型奧廠商又一間， 靠，奸商不死，大盜不止。 這個誤標，跟inx的採購疏失一樣， 根本是上不了檯面的鬼扯蛋。 這些爛廠商，有本事就把QC部門通通裁掉算了， 進貨原物料不檢驗，出貨成品不檢驗，QC部門是養廢人用的？ 還是你們當其他人都是笨蛋？ 不好意思 ,實在看不怪這些欺騙消費者的廠商一間接一間的! |
回覆: Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準?
引用:
台灣代理公司灌水一是回事... EIZO原廠LCD至少東西不錯呀...那是另一回事~ 不過雄浪的說法是:jolin: 如果台灣有賣SHARP的LCD...而且要賣的像香港一樣便宜 還有誰要去說EIZO是王道呀:D? |
回覆: 回覆: Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準?
引用:
對啊就算eizo東西好也不代表他規格灌水就可以被忽視 我覺得這個版某些人有雙重標準吧 |
回覆: Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準?
引用:
官方說法好像是 日立這個面板實際是 35ms 日立又有 5ms的誤差值 ?所以日本是40ms ------>官方回信內容不是這樣.....而是說日立將此一面板從30ms修正為35ms，而EIZO日本方面又另外加上5ms的寬裕值(保險值).... 原廠廠商規格那麼清楚 ------>日本原廠並沒有L565的規格....而是L565-A.......規格好像不同 但雄浪也真是太粗心了....沒有特別跟日本重新確認........ 於雄浪只是個代理商，好像也不能提供退貨服務 但雄浪是也應負點責任....比如說賠償點$$$..... 畢竟...10ms的差距是會讓人改變決策的...... PS.另外是不是有人能幫我問問看雄浪啊...看他們倒底打算怎辦？ 因為.....我寄信去怕他們不會再回了.....呵呵呵^^||| |
回覆: 回覆: 回覆: Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準?
引用:
這裡到是要釐清... 是雄浪灌水,不是EIZO灌水... 今天去幫我朋友問L367...竟然說全台缺貨!?連DVI線也是!! 要買要三月初啦.... |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準?
引用:
全...全台缺貨？ 那我不就看到鬼了...:rolleyes: |
雄浪如果因此讓EIZO蒙上說謊的陰影 讓消費者對EIZO產生不好的印象
那EIZO就真的好可憐了 EIZO原廠的標示沒騙人 台灣代理商卻騙人 可能雄浪以為台灣人都不懂日文吧 |
雄浪並沒有刻意騙人, 是 EIZO 原廠修正了規格.
我去年買的時候, EIZO 原廠的規格就是寫 30ms. 雄浪最多就是疏忽沒有更改到規格而已 |
這種事情怎麼吵那麼久還沒有吵完?
帳面上的規格有那麼重要嗎? 很奇怪 |
引用:
是的! 因修正所導致之規格更動 乃在所難免 但是對於消費者來說半斤跟七兩 還是不一樣的,也有權去計較 作為一個商人一個疏忽很可能會令公司損失慘重 決不是"疏忽""而已" 當然EIZO是品牌,雄浪是代理 感覺上這邊網友似乎是比較寬待EIZO 但追究起來確實是我們台灣代理(雄浪)自己不爭氣 並不是寬待大和 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。