![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 320
|
看了大大的介紹,
我也去敗了一顆, 重量實在是有夠重, 回來後直接把風扇換成SANYO DENKI 8X8 MIJ的2900RPM風扇, ATHLON XP .13 1700+ A版 OC 166X10(1.5V) 待機:37, 系統:31, 嗯~不錯~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 226
|
我是那位103C跟ACK7L都有的coldfish,
大家應該很好奇,103C跟ACK7L這兩個到底那個好?其實我自己也很好奇∼ 我的CPU是xp1600 oc到 166x11=1.83g,但我的CPU體質沒那麼好, 我加壓到了2v才穩定,CPU加2v後熱力十足,之前用泰碩銅底改8x8, 完全擋不住,當機連連,後來換成了103C改8x8,總算壓住了這顆小火球, 我的8x8風扇是comax滾珠,我有用連鈺風扇調速器,都把它調到2200轉左右, 聲音不會太大,但是溫度就高了,待機都會在65度左右,跑跑game會到70度, 溫度蠻高的,但至少不會當機。而ACK7L一直擺著是因為,103C的散熱片很難拆裝, 它的扣具在一字起要壓的地方設計有重大缺失,它竟然在那兒有個洞! 而且洞很寬,我目前沒找到有一字起的頭有那麼寬的, 設計者真的不知道大腦在想什麼,為什麼不完整無缺洞的呢? 每次拆裝都很”可怕”,因為得壓在邊邊的沒法固定,很容易滑, 雪豹的扣具壓力又不小,每次都心驚膽跳,我就有一次很大力的搓到主板, 好險沒壞。所以後來玩起來還穩定沒什麼問題,我也就懶得再做什麼了。 (不清楚的人,可以去店裡看看103C,就可以知道我講的,想買的人要注意) 但最近,我又開始龜毛了,看CPU老這麼高溫,實在有點不爽, 而且覺得8x8的風扇還是有點吵,我又開始在那兒東弄西弄, 在噪音跟冷卻調半天調不到一個很滿意的。 Aopen這個ACK7L買來都擺著賞玩用,因為總覺得103C的製作已經很不錯了, ACK7L的散熱片數又比較少,心想效能理當不會比較好,所以買來一直都擺著。 最近看到大家在討論,抱著試試的心態,剛剛,我終於把我那賞玩已久的ACK7L裝上去了。 測試的結果: 同樣風扇:comax 8x8滾球2200rpm,風向均吹向散熱片,關機殼下, 103C及順發牌鋁風罩:待機65度,跑game70度,cpuburn(high)76度 ACK7L以及它的導流風罩:待機61度,game還沒跑,以cpuburn(high)71度左右 結論:ACK7L大幅勝出! 在我的CPU上減少了4度,測cpuburn減少5度,效能相當不錯的散熱片! 而且另外風扇同樣都是2200轉,似乎在Aopen的風罩聲音好像比較小, 我調至最大轉速,風聲似乎也沒那麼的吵噪,而且溫度效果很明顯, 風扇轉速一調高,溫度馬上再降。 不過跟大家有點不同的是,大家似乎是抽風的效能比較好, 而我個人試了則是較差,以抽風方式待機溫度上升到了65度, 且噪音較大,所以我又換回原來吹向散熱片的方式。 由測試的結果可知,看來散熱片越多,效能不一定越好? 我想103C的缺點很可能是有網友所講的,散熱片太密了,導致風吹不進去, 得使用暴力扇高風壓才有效能出來。而ACK7L的散熱片比較少一點, 但間距比較寬大,風比較能吹進去,尤其對於8x8風扇風量大但風壓較小情況, 差別更加顯著。另外扣具一字起壓的地方,的確感覺還蠻有韌性的, 應該不會有斷裂的情況發生。現在我的電腦溫度降低,聲音也更小了! 嗯∼ ACK7L,好散熱片! 現在我手裡賞玩的是103C了∼ (我的測試評價出來不知是否會造成搶購?^^) 此文章於 2003-01-30 06:52 AM 被 coldfish 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
感謝coldfish兄的測試
幫大家解了心中的疑惑 應該可以想見ACK7L被搶購的盛況了 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 294
|
引用:
我也想去買一個 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,042
|
那comax 8x8跟原本的nidec風扇哪個效能比較好?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
|
跟aopen買......一個750,...不含運費......
嘿嘿..我跟aopen沒關係 祇不過前幾天問過而已................... 再加運費..也破800了..... 所以連power一齊買再買這一棵比較划算~!~!~! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2002
文章: 3
|
在台中的電子街有一家電子零件專賣店賣80還90元
.............提供一下..........
__________________
c800 on 694x gf3 ti200(200/450) 256mb(turbo@cl2) 80g(幸運的80g) lemel 52x Traxdate CDRW2410 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 453
|
引用:
我散熱器一買來 就把風扇改成YS.Tech FD1281257B-2A 規格是: 轉速:3000rpm 風量:45.2cfm Noise Level:34.2dB(A) 用起來不會太吵就是了.. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 226
|
引用:
我的comax 8x8是順發裡賣的12V 0.05A滾珠, 由於為了測試比較,所以我把原來ACK7L的nidec拆下來換上了comax。 comax 8x8跟原本的nidec風扇這兩個都算低噪音的, 但基本上若是直接以預設12V去跑,都是會有蠻明顯的噪音,風切聲都有一些。 我都會用風扇調速器調低轉速,以降低噪音。 而現在再比較comax跟nidec這兩個風扇的效能差異及噪音: 固定變因-均調整風扇轉速以保持CPU待機溫度在61度+-0.5度: 所需轉速 comax:2200轉 nidec: 1960轉 噪音上,nidec由於不到2000轉感覺是稍小聲了些。 這兩個風扇基本上本來就都算安靜,而在這樣的轉速下其實都不太吵, 機殼一蓋上,差異就更小了。 嗯∼看來原本的nidec風扇的確效能不錯!安靜也有效能,轉速調高效果也很快。 但是使用cpuburn(high)去測試時,溫度會較高個3度左右,達73度。 這倒是蠻正常的,因為風壓沒那麼強。測試結束過一會兒又回復到61度左右了∼ 嗯∼測試完了! ps:我是還有panaflo黑標啦...不過我用在系統風扇了 看有沒有人也願意測一下比較一下啦∼^^ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中潭子
文章: 267
|
昨天終於抱了一顆ACK7L回去,太晚了沒裝,不知120*120的吹下去會怎樣
各位大大,我有一個疑問 他底下的那個散熱膏看起像是信越的 大大用了之後性能如何 需要刮除它嗎?
__________________
智慧是命運的征服者 學習是智慧的創造者 網路是學習的提供者 而我是網路的使用者 |
![]() |
![]() |