|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
效率可視為相等 但雙離合器的致命傷在塞車走走停停的時候，離合器不適合一直處在半離合的磨損操作狀態。 在極低速龜爬的強況下，液體接合器本來就會打滑的特性比較適用  |
||||||||
2015-05-22, 03:25 PM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
輕量車當然會想搭配超輕量變速箱。 但是從市場面來看，變速箱廠商會比較想生產通用性比較高的變速箱，這樣一個變速箱就可以賣給一堆車用。 所以你會發現那些超輕量，只適合給小馬力用的變速箱，不是車廠自己製造，就是要特別訂做。 像日本也是因為K-Car的市場夠大(3~4成)，才能撐起輕型CVT變速箱的市場。 但隨著各車廠越來越強調零件共用省錢的趨勢之下，這些小變速箱市場會越來越萎縮。 |
|||
|
2015-05-22, 03:39 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
volvo drive-e全系列都是aisin 8速 |
|
|
2015-05-22, 04:04 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
那如果是追求性能表現的車款 是不是用雙離合反而會比較好? 例如起步快一點這樣 |
|
|
2015-05-22, 04:15 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
原則上是, 扭力轉換器還是有較大滑差, 而雙離合器不論乾式或濕式滑差都小多了. 所以動力傳遞比較直接. 我還在開手排車, 但是我很能接受不論何種型式的自動變速箱, 都比我換檔來的快且順, 還更省油這件事.
__________________
 10年 |
|
|
2015-05-22, 04:24 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
Volvo先用了啊  其實Aisin網站上幾年前就有FF 8速變速箱的資料了，但我一直不知道有什麼車在用。 另外跟ZF比起來，Aisin的網站資訊真是貧乏的驚人 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2015-05-23, 04:35 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
要起步快一點的話，離合器就直接接下去了，所以加速性能幾乎一樣。 就如我前面所說的，自排變速箱把雙離合器的優點全部抄走了。 以前的自排，起步時液體接合器一直打滑，平白流失一堆動力，現在增加一組多片式離合器，這組離合器工作時間高達95%以上。 甚至以體積來比較，現代自排的多片式離合器，比雙離合器的任一組都大，ATF冷卻的流量也大，可以承受更高的扭力。 而傳統的液體接合器，可以在離合器磨損最大的時機介入工作(例如龜爬與起步0.5秒內的瞬間)，這也讓多片式離合器的壽命更長，更能承受激烈操作。 傳統自排換檔很耗時震動又大，因為傳統觀念是先離開上一檔，再接合下一檔，以前這動作約耗時0.5~1秒，比老練的手排駕駛換檔慢，過長的動力空窗也讓接合時的震動太大，也因此嚴重磨損檔位離合器。 在抄襲雙離合器同步離合概念之後，不僅在G值表上根本看不到換檔震動時間，也大幅減少離合器磨損，因此也增加可以承受的扭力。 簡單來說，自排在雙離合器出現後的進步過於驚人，完全打敗其他形式的變速箱。說真的這件事如果拿去問2005年之前的我，我也不敢相信，畢竟傳統自排變速箱給人的印象，就是無力耗油換檔慢震動大，無法承受大馬力又容易損壞。 |
|
|
2015-05-23, 04:55 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
原來如此，自排箱的進步真大
不好意思再請問一下 目前國產車之中，有那些車廠或車子是採用多片離合器自排變速箱的呢? |
|
2015-05-23, 05:09 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
PDK七速雙離合器開起來真的很爽
 換檔設計的十分順暢，力道又夠  |
|
2015-05-23, 05:24 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
國產車中有多片是離合器自排的，幾乎都是用Aisin 6速FF變速箱，例如Toyota/Ford/Luxgen等採用6速自排的車種。 試車時也可以非常神經質的去感覺換檔震動，因為新式自排是完全沒震動的，連在G值表上都看不出來，只能從引擎轉速變化的聲音或引擎震動來察覺。 另外Mazda雖然已經是進口車了，但在市場上也算國產車的對手，它用的新6速自排，也是多離合器自排。 至於4~5速自排，我就不知道有沒有多離合器的版本了。(應該是沒有) |
|
|
2015-05-23, 05:30 PM
#50
|
|
，因為8速FR自排車主要是歐洲豪華房車，歐洲車廠幾乎都用ZF 8HP變速箱。
