![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 
					文章: 465
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 從電腦有儲存元件,cache技術就已經出現及發展, 
				
		
應用很多,所以....  ;apple真的很會賣東西, 從apple創造一堆理由賣沒顯示器的mp3 player, 有人買帳開始,我就....., 有人喜歡apple當然可以,但說一些無敵之類的話語那就算了  .
				__________________ 
		
		
		
		
	
	ps.請看簽名,不準砲我 ![]() #相信政府 #相信黨 #台灣價值好棒棒   潛水~~~潛水~~~  
			 | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2011 
					文章: 1,522
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 1.笑話,linux搭配幾種volume manager照樣做得嚇嚇叫,再不然手工調教ZFS或HDFS 答案就出來了,還要技術正確? (玩這種把戲?不然改稱蘋果的東西是"政治正確"您說如何   )2.不然建議您稱呼為XtremIO,或FusionIO您說如何?在IT產業已經是赫赫有名喔             ![]() 此文章於 2014-12-27 10:36 PM 被 csshih 編輯.  | 
|||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2011 
					文章: 1,522
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 多謝~ ![]() 這樣應該可以買死雞新混合來幫老筆電換血  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭 
				
				
					文章: 1,341
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 1. 問你eboostr 跟automated tiered storage 哪裡像, 你能回答到 linux + volume manager... 真的很厲害 那想請問linux上 嚇嚇叫的組合 用的是 dm-cache? bcache? 還是 ZFS tiered storage? 這些 實作方式 哪些是cache based? 哪些是 automated tiered storage? 2. 噗 只覺得你對這些技術帶太多情緒... FusionDrive 只是個名詞 來稱 蘋果的消費性的automated tiered storage 實作. 沒有優劣之分. 跟intel smart response, LSI MegaRAID CacheCade 沒什麼不一樣... 我哪些發言讓你覺得我是在捧 Apple? 我只是說 FusionDrive 是 automated tiered storage 不是cache based. 還是只要提任何蘋果的技術實作都是捧蘋果LP? 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 ---------------------------------  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2011 
					文章: 1,522
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 喔,那請問cache based和automated tiered storage差在哪邊? 您大辣辣的講出來,可見您有十足把握這兩者的效能有天差地遠的區別摟?   既然您這麼想玩名詞遊戲 來,以下是一線DBA人常常要面對的structure integrity圖形 您覺得兩張圖像不像? 若不像?差在哪?說出來給PCDVD版眾們聽聽吧      ![]() ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方 
				
				
					文章: 1,796
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 我不知道那個FusionDrive好不好, 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	我只知道那個WD Dual2安裝的時候有點麻煩. ![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Basic Member 
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2011 
					文章: 19
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 讀寫有比傳統硬碟還快一點,保固三年…可以考慮入手一顆了  
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Basic Member 
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2013 
					文章: 21
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 雖然SSHD相同容量入手需要多點費用,不過多一年保固,使用起來的爽度還是比傳統HDD好啊!!  
				
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			![]() 此文章於 2014-12-29 03:57 AM 被 Mixer 編輯.  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中 
				
				
					文章: 3,574
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 混合式硬碟上市以來幾乎沒降價 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	也沒啥人買... 照理說如賣得好早應該出更大容量或是更大的SSD加速 如賣不好,也該降價求售 停在那邊,SSD又一直降價....我真看不懂啊@@ 我有家裡裝了一顆,速度很不錯,XP.WI7.WIN8都沒問題,不需要像SSD那樣注意容量與安裝設定  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市 
				
				
					文章: 1,123
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 1.Seagate本來就是用Flash儲存常讀取的HDD磁區來進行加速.必須要有斷電後記憶的功能. 2.設計產品不可能屏除經濟因素....但Flash越大效果越好是可以預期的.  | 
|
| 
      
				 |