|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
我怎麼記得當時蓋銅片的的目的，只是要防止CPU die被壓毀而已？ 銅片中央都會開孔讓die露出來和散熱器底部接觸， 而銅片厚度大多是要填補die和PCB版之間的空隙，並不覺得他有輔助散熱的功能。 
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
||||||||
2012-05-15, 10:49 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
http://bbs.pceva.com.cn/thread-45221-1-1.html
對岸第一個開蓋測的R大，比照日本網站用開蓋再封蓋的方式， 結果是直接開蓋接觸DIE散熱效果最好，比封蓋再低2度左右， 但即使是用散熱系數與釬焊差不多的液態金屬散熱膏， 也與未開蓋才差7度左右，無法差到20度那麼多。 CPU銅蓋只是避免壓壞DIE才弄的，按以前的做法是直接由DIE散熱效果最好， 封蓋反而會差一點。 再看看有沒有更多的人要測，才知道到底誰最正確。 |
||
|
2012-05-15, 11:05 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,921
|
引用:
有的晶片直接黏在蓋子上了  想到以前radeon 8500一堆人拆原廠風扇的慘狀  |
|
|
2012-05-15, 11:13 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 42
|
引用:
結果是日本那家液態金屬的|廣|告|效果呀T T
__________________
最近腦袋靈光一閃的出現頻率遠遠超過按步就班理性思考了…或許咱該吃素… |
|
|
2012-05-16, 07:27 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
R大不認為是 廣 告效果，他認為是那顆INTEL封蓋及塗散熱膏沒弄好， 造成原本CPU溫度比一般的高，而開蓋後反而弄好， 結果溫度差異就有這麼大。 目前這些實驗來看，若IVY能用釬焊來弄，溫度會下降一些， 但造成溫度如此高的主因還是在DIE內部結構， 溫度愈高，CPU愈不穩，可能原因是溫度高到一定程度，漏電的狀況嚴重。 所以買IVY來超頻，不如用SNB來超會比較好，不用煩溫度的問題。 此文章於 2012-05-16 08:31 AM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
|
2012-05-16, 08:30 AM
#35
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
液態金屬散熱膏是甚麼噱頭???
一般狀態下只有高溫的金屬和常溫下的汞是液態的吧???
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2012-05-16, 08:45 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
好久就出來了，是一種低溫合金 記得在大約60~70度C就會呈現半熔融 常溫下是貼片，貼上後，第一次使用溫度到達，就密合了 關機冷卻後就完美貼在CPU和散熱器之間 不過根據以前的測試，此合金具低腐蝕性，長久使用會破壞散熱器和CPU接觸面 優點當然是絕佳導熱，比起市面最強導熱膏表現還好 缺點除了低腐蝕性外(考慮到如果要RMA)， 一但貼上，冷卻後無法完美取下，若刮除無法二次使用，價格又高 因此普及率一直不是很高 此文章於 2012-05-16 09:31 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2012-05-16, 09:29 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
的確 但Ivy Bridge的記憶體控制器卻又比Sandy Bridge強 一些普普通通的DDR3記憶體 在Ivy Bridge平台上可以輕易上到DDR3 2400 一個溫度低超頻極限高 一個記憶體控制器強 其實這樣會讓追求極限效能的玩家心中滿糾結的... 此文章於 2012-05-16 09:49 AM 被 Technology 編輯. |
|
|
2012-05-16, 09:48 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
片狀的效果比液態差，R大用的是液態且不會侵蝕金屬， 是新產品導熱系數達82W/mK，是一般散熱膏的十倍以上。 |
|
|
2012-05-16, 11:19 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
記憶體控制器再強，CPU時脈上不去也沒用， 2500K上5G還是比3570K上4.5G強。 |
|
|
2012-05-16, 11:22 AM
#40
|
|
