PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
寧缺務濫
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 陽明山是我家後花園
文章: 833
引用:
作者NSRC
請問是如何認定你超速 
是不是筆錄時 警察問你 撞到前你速度大概騎多少

漏說了.....還有個[應注意而未注意]

基本上,對於超速的認定我也不服
因為,誰能證明我超速? (又沒監視器又沒測速照相的,誰說的算)

只是,我應該說我只有騎49嗎? (一輪49倒是有可能...呵呵,那邊沒有人騎少於50的啦)
還是,我應該說我不知道?

對方你不違規,我騎100是我的事,你的動線根本就不會與我有交錯

警察問筆錄時其實大家心裡都有數,差在你想要怎樣規避可能屬於你的責任
你說你只騎30去撞到人家,還撞得支離破碎,這有可能嗎? (被撞的話例外)
     
      
__________________
快慢自在我.......悠遊車陣中
舊 2012-02-22, 01:41 AM #31
回應時引用此文章
寧缺務濫離線中  
gerry30608
Silent Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 0
引用:
作者abec
這個不正確,任意險第三人體傷跟財損是可以獨立選擇的沒有說一定要一起保,投保金額也可以自己決定想投保多少,說不能分開保通常是保險公司的政策,不是每間都這樣的。


那可能小弟待過的產險公司剛好都有這個規定!
 
舊 2012-02-22, 09:10 AM #32
回應時引用此文章
gerry30608離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
台灣法律直行車優先好像變成屁了..
舊 2012-02-22, 09:40 AM #33
回應時引用此文章
ywe.離線中  
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688
引用:
作者寧缺務濫
.....
基本上,對於超速的認定我也不服
因為,誰能證明我超速? (又沒監視器又沒測速照相的,誰說的算)

只是,我應該說我只有騎49嗎? (一輪49倒是有可能...呵呵,那邊沒有人騎少於50的啦)
還是,我應該說我不知道?
....


其實筆錄的說法很重要
但其中的奧妙,一般人根本不知道

我朋友曾經因為一字之差,直行被旁車亂轉彎撞上,上法庭還敗訴
只因為對方出險員趕赴車禍現場,"教"對方把筆錄說法改了一個字
但細節我忘了....
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
舊 2012-02-22, 10:35 AM #34
回應時引用此文章
JJ19離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者42章經

設想一下
100CC一台新車四萬五,慢慢靠邊騎
蠻牛某型號新車一台2600萬,違規轉彎+超速

100CC車主發呆兩秒,蠻牛車主為閃避墜落大排水溝~~~碰!

100CC龍頭歪掉,照後鏡斷一邊,調整費+材料費一千五
蠻牛車頭半毀,,材料+引擎調整報價2.5M

蠻牛車主多數違規,90%責任
100CC車主應注意未注意,10%

蠻牛車主判賠1350元
100CC車主判賠25萬


鬼島



哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 鬼島上面住的可都是高手
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2012-02-22, 11:19 AM #35
回應時引用此文章
厝漢離線中  
east5016
Junior Member
 
east5016的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
引用:
作者JJ19
其實筆錄的說法很重要
但其中的奧妙,一般人根本不知道

我朋友曾經因為一字之差,直行被旁車亂轉彎撞上,上法庭還敗訴
只因為對方出險員趕赴車禍現場,"教"對方把筆錄說法改了一個字
但細節我忘了....



可能是追撞改成推撞.就差很多了.主動跟被動....
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎?

樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫,
腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平.
舊 2012-02-22, 12:34 PM #36
回應時引用此文章
east5016離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
是真的
目前很多案例根本是不會說導致的

不要說不可能無責任
再下就有過

法律除法條外也講因果
所以講話真的要注意
舊 2012-02-22, 12:47 PM #37
回應時引用此文章
lompt離線中  
david_lin
Senior Member
 
david_lin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 地球
文章: 1,370
引用:
作者notee
哪乾脆開骨董名車出去好了
被撞到連料件都拿不到
天價賠償


問題是你要證明他的價值
舊 2012-02-22, 12:49 PM #38
回應時引用此文章
david_lin離線中  
david_lin
Senior Member
 
david_lin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 地球
文章: 1,370
引用:
作者dvdr2000
跟對方如折舊
因為不是新車


如果對方執意修好,折舊這時沒用喔^^
舊 2012-02-22, 12:52 PM #39
回應時引用此文章
david_lin離線中  
eric625
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台灣
文章: 1,212
這就是想學又學不到的地方!
有人可以經驗分享嗎?
引用:
作者JJ19
其實筆錄的說法很重要
但其中的奧妙,一般人根本不知道

我朋友曾經因為一字之差,直行被旁車亂轉彎撞上,上法庭還敗訴
只因為對方出險員趕赴車禍現場,"教"對方把筆錄說法改了一個字
但細節我忘了....
__________________
回饋小黃卡號 34923092
舊 2012-02-22, 05:41 PM #40
回應時引用此文章
eric625離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。