|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
基於三大手機os都不斷的更新，你需要一隻經典機nokia 3310 |
||||||||
2011-10-11, 02:03 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
當然沒有啊,但我寧願阿婆放給JB社群認養iPhone... JB大神們出實用新功能/改善系統缺陷的速度比阿婆快多了  而且對消費者來說,開放認養遠比不開放來的好 畢竟雙拳難敵四手,社群大神們的速度,創新能力都會比原廠來的好 而且大神們同時是使用者,最知道使用者需要/想要啥功能 與其不開放,幾年後再"參考""借鑑"大神們提出的功能 還不如放下身段跟社群大神們攜手合作  此文章於 2011-10-11 02:13 PM 被 k2島民 編輯. |
|||
|
2011-10-11, 02:04 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,059
|
引用:
你說的那些什麼技術性跳票 那根本就不是常態，Android手機饑海一堆 也才幾隻才有這樣的情況 引用:
Google的OTA也不即時啊.. 現在都有2.3.7了，我自己已經在用了 Google自家的手機版本還不是停在2.3.6 也只有一隻比較晚出的NEXUS S 4G才上2.3.7 還有你知道WP 7.5的更新出現到有OTA是過了多久嗎？ 引用:
問題在於大部分的產商根本不能從手機本身得到很大的獲利 每家廠商都把smart phone當feature phone賣 就連一兩年前的HTC也是如此，何況其他廠商？ 對某些廠商來說，手機硬體跟軟體都是外包的 實際上也賣沒多少隻，為什麼還要額外去花錢做更新？ 引用:
並不是免費！ 只要內建Google應用服務的Android都是要給Google授權費的 引用:
那也未必... 你覺得重要的，那些人未必覺得必要... 詳細可以參照GNOME3社群 重要的是開發透明度 其實iOS有非官方的修改ROM 用的人很多，只是能調整修改的自由度太低 而且iOS本身的設計就能滿足絕大多數人的需求 不像Android，的自由度如此高 非官方可以做到與官方差異性很大的用戶體驗
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|||||
|
2011-10-11, 02:34 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
開發透明度的確非常重要啊 重點是你有啥要求或願望可以去求助社群大神,只要大神覺得idea不錯就會想辦法在最短時間內搞出來 但你去求阿婆大神,他連理都不理你 運氣好你也許可以在明年的發表會上看到你想要的功能,運氣不好可能就得多等個幾年,或是乾脆就是等不到了  此文章於 2011-10-11 02:45 PM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2011-10-11, 02:40 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,059
|
引用:
APPLE不是一直都在接受意見與建議嗎？ 那個iOS的推撥通知跟音量鍵拍照 不就是用戶建議的嗎？
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2011-10-11, 02:45 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我詬病的就是廠商的這種心態，smart phone並不像feature phone， 功能受限，不能隨意存取，韌體就算有漏洞，病毒作者也無法擴大災情 相反的，smart phone功能多，可安裝app，大量使用網路， android要說沒漏洞是不可能的， 但是買android又像買feature phone， 萬一這版有問題，還得看自己手機的廠商要怎麼對應， 要是萬一廠商放牛吃草，不是捏著GG買新機，就是得user自己當作看不到看不到看不到~~~來處理 把smart phone拿來當feature phone在賣的心態我實在無法接受
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-10-11, 02:54 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
這篇不是在討論Android嗎？
|
|
2011-10-11, 02:56 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
因為原本的winows mobile和Nokia的symbian都被iPhone打掛了， 在當時的時空背景下，各家手機廠在smart phone這塊市場不是等死就是放棄， 這時候google出了個smart phone用的OS，自然就會被各大硬體廠拱起來了 單以手機市場占有率來說，Nokia靠著feature phone在新興市場的高佔有率， 在全球市場仍是佔有率最高的公司，但是Nokia根本就是奄奄一息了， 而Apple的iPhone僅僅5%的全球手機市場佔有率， 就把這家公司變成了一家市值一度超越石油公司， 現金比美國政府更多的企業， 就知道smart phone這塊市場有多吸引人
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-10-11, 03:02 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,059
|
引用:
其實我自己也不能接受 但現實的情況就是這樣 我們也改變不了，就算是HTC也沒辦法跟上最新版 能跟上當前版本的前兩個修正版就已經很了不起了 其他規模遠小於HTC的廠商就不要說了... 像HTC或三星這樣的廠商 開發一個官方版本的Android 它的SOP幾乎相當於"再開發一隻手機"的成本（軟體） 而且這些成本都是很巨大的，尤其是像HTC這類的廠商 因為東西不是編譯環境參數改一下，把東西port過去後就沒事了 像HTC舊機種升級，但卻不升級Sense，很大的部份也是基於這個緣由 另一個緣由就是HTC把它當feature phone賣 台灣之前有一間大廠，其實就是這樣搞 2.1到2.2完全是用port的 那個性能跟用戶體驗 遠比升級之前還不如 搶快就是這樣，後來過了幾個月 才放出比較正常的ROM 結果算更新時程，跟其他廠商比 也沒有比較快，甚至比HTC還要慢... 其實我現在都推薦能刷饑的就刷饑 CyanogenMOD的ROM不管night build或stable 都可以保持在當前版本，而且有些機子刷了 還可以得到比原本更好的用戶體驗
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2011-10-11, 03:08 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
可以 整個OS換掉就好了啊 就是換手機啦... 應該會有人這樣講... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2011-10-11, 03:14 PM
#40
|
|
