PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
引用:
作者Raziel
ABCD四位選手參加5000M接力賽, 教練依能力對每個選手分別設的目標分別為
A:4min17sec
B:4min07sec
C:4min17sec
D:3min58sec
賽後他們得到第三名, 獲得獎金40000元, 各個選手的實際成績為
A:4min17sec (恰達成目標)
B:4min12sec (慢五秒)
C:4min18sec (慢一秒)
D:4min09sec (慢11秒)


正解:
A: (底薪5萬)調薪 10% , 加發獎金1萬, 考績甲等提報為模範生, 因為他是上司的人馬.
B: (底薪4萬)調薪 3% , 獎金0, 並對外放話: 這個人有問題.
B: (底薪5萬)調薪 10% , 加發獎金1萬,因為他是乖乖牌,不會影響Leader地位.
D: (底薪6萬)調薪 7% , 加發獎金1萬, 因為他孤鳥, 但有被利用潛力.



那還剩一萬呢? 嘿嘿嘿...被Leader 幹走了.


這才是現實狀況.
     
      

此文章於 2011-06-12 04:19 PM 被 88space88 編輯.
舊 2011-06-12, 04:17 PM #31
回應時引用此文章
88space88離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
我這幾年最痛恨的主管爛行為就是, 明明就是team work ,
牠就是有辦法把獎金多發給牠認為績效比較好的人.

說句老實話, 實力不是用金錢可以激發的, 靠的是榮譽心,
team work 還要分等級, 你覺得錢分得少的人會怎麼想???
 
舊 2011-06-12, 04:36 PM #32
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
14F
*停權中*
 

加入日期: Apr 2010
文章: 11
能力強的,對公司貢獻大的已直接反映在個人薪資,職位.
獎金只是不定時的附加品.別本末倒置.
4萬元切成四份已是微乎其微的零頭
一堆說辭,考量點.在底下的人聽來都只是蕩生.小氣.不大方.
除了造成同事間的比較,磨擦.不滿.還會讓你成為眾人茶餘飯後的笑柄.
才發個4w,有必要考慮這麼多嗎?我會覺得心寒,準備跳槽換工作.
舊 2011-06-12, 04:36 PM #33
回應時引用此文章
14F離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
引用:
作者Raziel
ABCD四位選手參加5000M接力賽, 教練依能力對每個選手分別設的目標分別為
A:4min17sec
B:4min07sec
C:4min17sec
D:3min58sec
賽後他們得到第三名, 獲得獎金40000元, 各個選手的實際成績為
A:4min17sec (恰達成目標)
B:4min12sec (慢五秒)
C:4min18sec (慢一秒)
D:4min09sec (慢11秒)

請問你認為這四個選手的(1)能力排名與(2)績效排名順位為何?
(3)你覺得這筆獎金該如何分配給這四位選手? (假設教練不拿)
(4)你的原則與理由是甚麼? (並沒有唯一正確答案)
周末假日有空的版友來發表一下意見. 也討論一下各位對賞罰的期望.

1.DBAC
2.跑步還分什麼績效?就算拿來應用在業績上也是荒謬,績效是用一個基本值算而不是針對個人能力訂定不同的值好嗎?
3.基本金額+排名獎金 EX 5000+8000 5000+6000 5000+4000 5000+2000
4.期望不能列入評比、不然跑的快的人該死?最多就是訂出一個統一的下限值,低於他就沒額外獎金
舊 2011-06-12, 04:52 PM #34
回應時引用此文章
solosbye離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
引用:
作者MrHermes
我這幾年最痛恨的主管爛行為就是, 明明就是team work ,
牠就是有辦法把獎金多發給牠認為績效比較好的人.

說句老實話, 實力不是用金錢可以激發的, 靠的是榮譽心,
team work 還要分等級, 你覺得錢分得少的人會怎麼想???

沒甚麼就是生命自己找出路而已
舊 2011-06-12, 07:16 PM #35
回應時引用此文章
BMG離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者amd21456
這樣會有個問題出現
超過基準值時
一秒跟下一個一秒~所需要的exp是差很多的
為了多前進一秒,所必須花費的時間可能是前一秒的兩倍來緞練

就如LV 49跟LV50的差別
可能是LV1加總到LV49才等於LV50

在下前面所設的基準,不是個人基準,而是團體基準,
以團體中能力最低的人為基準,應該是人人都可輕鬆達到的目標。
您所說的情況應該是超過教練對每個選手分別設的目標時才會發生,
以此例來說,僅有一人剛好達到個人目標,所以我就沒有把這個情況算進去
舊 2011-06-12, 07:29 PM #36
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
先假設教練(主管R兄?)對各選手能力評估是正確的,

那就按目標的達成率分獎金,太離譜的可以不分

既然是團隊工作,那A的一秒和D的一秒等價
舊 2011-06-12, 08:13 PM #37
回應時引用此文章
willism離線中  
vc15jw55
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 172
都跑完了 才來討論獎金分配
所以還是平分獎金比較合理 理由:題目有太多情況沒提到


1.獎金分配及設定目標應該要整個團隊在賽前達成共識

2.就題目來看D應該最強 假設他是跑最後一棒 他的成績4分09秒是因為想追趕跑在他前面的對手或保持領先 不慎在終點前不遠處受傷 用盡力氣才得到第3名 又假設含第4名及其後的名次 都沒有獎金 那以他未達到目標 所以分配到較少的獎金又是否合理?

我認為還有很多其他的情況 都會影響獎金的分配
題目在沒有假設其他條件不變的情況下
我認為平分獎金最合理...

此文章於 2011-06-12 08:37 PM 被 vc15jw55 編輯.
舊 2011-06-12, 08:29 PM #38
回應時引用此文章
vc15jw55離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
(1)D>B>A>C(只照成績算)
(2)A>C>B>D
A跟C同級,所以很好比
B跟D比來說,B原先成績是比D不理想的(所以目標比較低+7S)結果出來卻快追上D了(-3S)
所以B>D,A跟C幾乎達成目標,所以在前段
(3)個人覺得40000中拿出8千當獎金,其他平分(每人8000)
績效第一給4000,成績第一給4000這樣
會這樣分是因為"感覺上"這四個選手表現都算不俗,都有貢獻,所以每人應得的基本獎金不會太少,另外再撥一部分給個人獎項的獎勵,所以大概這樣分配
PS:所謂感覺上是因為樓主沒明說各組間差距是多大,這邊正負一秒是屬於大還是小差距
(4)都在上面解說了!

此文章於 2011-06-12 08:35 PM 被 Jeff1987 編輯.
舊 2011-06-12, 08:32 PM #39
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
個人支持能力排名..
D 22000
B 12000
A 6000
C 沒錢
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-06-12, 09:24 PM #40
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。