PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者z23572357


這個好笑, 三關語 XD

Irack, Iraq, I -> rack! (rock)

Iran, Iran, I -> ran! (run)

類蘋果搞笑詞, 名詞, 我 + 動詞..

的確是MAD TV的風格
     
      
舊 2011-04-13, 06:00 PM #31
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者Totenkopf
1.像素相同的感光元件不代表尺寸相同
2.手機與低價DSC應該都是用CMOS感光元件

感光元件尺寸大比較好,CCD的成像通常比CMOS好
最重要的是,上面網友說的,光學鏡頭部份,那才是影像品質的關鍵
同樣的WEB CAM,用兩片塑膠鏡片的跟用五片玻璃鏡片的,效果就會差非常多


現在Nikon和Canon全系列DSLR都已經是採用CMOS,沒有CCD的機種。
 
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2011-04-13, 06:15 PM #32
回應時引用此文章
Basara離線中  
renemilktea
*停權中*
 
renemilktea的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 198
很難說...大家討論來討論去還是基於本來的技術(鏡頭、光學)

但科技日新月異 就是因為想不到才能叫突破

父母輩那一代誰會想到後來人手一隻手機 連小朋友都有

後來還能結合GPS等各種綜合應用軟體在一台小小的手機上 這誰又想得到

早些年跟你講湯姆克魯斯的關鍵報告那種憑空指揮電腦的技術竟是先實現在遊戲機上 誰會信?

現在大家覺得稀鬆平常...還不是因為胃口被養大...



同樣的道理怎麼不可能發生在相機呢?

真的看不慣這兩間幾乎是停滯不前的狀態下 還是猛賺消費者口袋的錢
舊 2011-04-13, 07:50 PM #33
回應時引用此文章
renemilktea離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者renemilktea
同樣的道理怎麼不可能發生在相機呢?

真的看不慣這兩間幾乎是停滯不前的狀態下 還是猛賺消費者口袋的錢


遲滯不前?您覺得要怎麼演變才是你要的大改變?

連拍速度1000fps?3億像素?單隻鏡頭1mm~1000mm&光圈0.1?

此文章於 2011-04-13 08:24 PM 被 aston 編輯.
舊 2011-04-13, 08:22 PM #34
回應時引用此文章
aston離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者renemilktea
很難說...大家討論來討論去還是基於本來的技術(鏡頭、光學)

但科技日新月異 就是因為想不到才能叫突破

父母輩那一代誰會想到後來人手一隻手機 連小朋友都有

後來還能結合GPS等各種綜合應用軟體在一台小小的手機上 這誰又想得到

早些年跟你講湯姆克魯斯的關鍵報告那種憑空指揮電腦的技術竟是先實現在遊戲機上 誰會信?

現在大家覺得稀鬆平常...還不是因為胃口被養大...



同樣的道理怎麼不可能發生在相機呢?

真的看不慣這兩間幾乎是停滯不前的狀態下 還是猛賺消費者口袋的錢

那你就得等技術性的突破,比如說,一台針孔拍出來的效果直逼DSLR,真有這種事情發生那可能就會造成照相機市場的劇烈變動

不然要請問的就是,你覺得相機除了拍照還能幹嘛?手機可以整合很多電子裝置,例如手機可以裝上相機,也能拍影片,可以上網,可以當GPS,儘管功能性沒有比一台單獨相機、攝影機、電腦來的強大,但目前的技術能夠讓你至少做到最基本功能

相機呢?可以幹嘛?你告訴我?如果沒有更好的應用,那目前為止也只能比規格,比規格就是比技術,這個經營環境可比手機來的單純,你能期望目前的大廠能做甚麼?
舊 2011-04-13, 08:30 PM #35
回應時引用此文章
BMC離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者BMC
那你就得等技術性的突破,比如說,一台針孔拍出來的效果直逼DSLR

不然要請問的就是,你覺得相機除了拍照還能幹嘛?手機可以整合很多電子裝置,例如手機可以裝上相機,也能拍影片,可以上網,可以當GPS,儘管功能性沒有比一台單獨相機、攝影機、電腦來的強大,但目前的技術能夠讓你至少做到最基本功能

相機呢?可以幹嘛?你告訴我?如果沒有更好的應用,那目前為止也只能比規格,比規格就是比技術,這個經營環境可比手機來的單純,你能期望目前的大廠能做甚麼?


可能是希望有透視功能、在上面玩PSP的遊戲、可以講電話、只要按快門就可以拍出媲美大師級的照片......

最主要還可以在上面抓BT
舊 2011-04-13, 08:32 PM #36
回應時引用此文章
aston離線中  
redstorm
Regular Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 69
光是沒自動正妹對焦功能就知道進步的空間還有很大一段
舊 2011-04-13, 08:34 PM #37
回應時引用此文章
redstorm離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者redstorm
光是沒自動正妹對焦功能就知道進步的空間還有很大一段


要對正妹的布丁還是臉蛋?光是這個部分,爭議性就很大囉!

此文章於 2011-04-13 08:42 PM 被 aston 編輯.
舊 2011-04-13, 08:36 PM #38
回應時引用此文章
aston離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者aston
可能是希望有透視功能、在上面玩PSP的遊戲、可以講電話、只要按快門就可以拍出媲美大師級的照片......

最主要還可以在上面抓BT

我是覺得照相機市場就像NB或PC市場,算是很穩定的,大家都在比的只有規格

不像手機,規格只是其中一種考量,重點是服務,現在3C能夠賺大錢只有將服務弄進來的才能賺錢
比如說蘋果就能在很無聊的行動運算市場中搞進iPhone與iPad,不管你喜不喜歡蘋果,他們早就不是搞硬體,而是搞服務

相機能夠搞出甚麼服務嗎?沒有的話,目前我們也只能看它們搞規格戰而已
舊 2011-04-13, 08:40 PM #39
回應時引用此文章
BMC離線中  
Statics
Major Member
 
Statics的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 262
引用:
作者88space88
1.在台灣, 紅茶店一直是叫紅茶店, 只是原本不紅.
2.維基上寫的錯很大, 該店創辦人不是王雪紅也不是周永明, 應該是卓火土.
3.卓火土的紅茶店在AD.2000年前營運資金嘎不過去, 於是找上金主投資, 不久王家入股後就把卓拱出去,
4.卓還因此一度出走再創新公司, 但後來做不好(該公司現在賣給鴻海了), 又回頭和王雪紅修好,最後回去當個顧問職.
5. 多普達是 紅茶店 從代工轉型品牌所投資的品牌公司.


以上資訊來自業內乳摸.

wikipedia的創辦人部份是引用至HTC官網的簡介的, 所以可能HTC本身就想忽略這一段吧,
之前多普達是品牌, HTC是幫他代工, 後來HTC買下多普達, 然後改用HTC自己的品牌賣手機.
舊 2011-04-13, 09:25 PM #40
回應時引用此文章
Statics離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。