3C...沒有永遠的霸主
 

看到canon和nikon一點都不思進取的現狀...只會等對手出招後拆招...(尤指5D2、D700)

心想 會不會有一天突然就像之前nokia和motorola一樣

突然殺出兩個程咬金(蘋果和HTC) 讓原本的龍頭連找牙的機會都沒有... :eek:

但誰知道蘋果和HTC又能搖擺多久呢?



想來就像之前的電腦霸王IBM...
微軟也沒想過有一天有個google會出現



沒有永遠的霸主啊 尤其3C產品...


很希望有某間作相機的異軍竄起 讓C、N警惕一下...

Samsung用戶 :cry:

高階相機你又能有甚麼變化呢？

這個市場就是在比規格，而且進入門檻又高，短時間我看是不會有甚麼改變的

高階相機值錢的是鏡頭，這是非常傳統與機械性的東西，很難短時間風雲變色的。

+1

DSLR 歸類在 3C 也是沒錯 ,但是跟一般常見的 3C 產品又有點不太一樣 ,因為鏡頭群的包袱是很恐怖的 ...

看到現在到處人手一台DSLR
各大論壇一天到晚有人在PK規格
就想說遲早有人會把相機歸類到3C去~~
慘~~

以前學生時代普通單眼玩過頭了
現在的數位單眼反而一點興趣也沒有

其實不難.就看有沒有廠商願意這樣做了.

這個廠商也不用在意鏡頭群的問題

只要專注於作出平價高性能的機身最好是全幅(不低於5d2或d700)

該機身透過轉接可以支援前幾家主流品牌的鏡頭..

轉接後如果可以沿用自動對焦更好..

每次只要出入門跟旗艦兩台機身或是高/中/低(apsc)三款就好

只要機身夠好支援夠多價格親人

不會沒有市場

ps.想不到這年頭還能看到Bovril

我是覺得其他想進入這個市場的廠商，不會沒想到你這個做法

然而沒去做的原因，我個人猜是專利的問題

現有的大廠應該會無所不用其極，保護他們的鏡頭與機身，都是他們自己的品牌

但我也只是猜測，畢竟也是有廠商出相容套件，如果是專利問題，為什麼他們沒被告？這點我就無法解釋了

台灣小廠可以試試這種作法。
只是大廠與小廠實力差距很大，玩不玩得起，還要看看∼

DSLR除了電子外，還有一個重點是光學，

如果光學這麼好搞，那SONY就沒必要去買"KONICA MINOLTA"，

Samsung也不會跑去Pentax結盟，

到目前也還沒有聽說像樣的山寨DSLR出現在市面。

當然未來有可能會突破，不過可能還是需要一點時間。