PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者keuuu
可是當主管不爽你可以踹下屬嗎?

老師敢打學生就是因為他是小孩子

我讀高中的時候,還沒有任何老師敢打夜校生勒,我們日校生還被老師拿虎頭鉗敲勒

柿子都挑軟的吃不是嗎?

用暴力就是沒資格說什麼,哪怕小鬼管不了


妳一定沒有沒搞過的經驗
此外,被搞一次可能不會怎樣
被搞很多次就未必是這樣了
沒看過或是經驗過真的很難理解
建議還是別妄下斷語吧

就像我的小孩很乖,不可能會這樣子 的一樣
     
      
舊 2011-03-23, 02:36 PM #31
回應時引用此文章
lompt離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者tn601374
奇怪了
我小時候 遇過打我的老師
有些根本就是有暴力傾向
等到我180幾
為啥遇到的老師都不打我了
難道是因材施教嗎


時代進步了?
 
舊 2011-03-23, 02:42 PM #32
回應時引用此文章
TRG離線中  
manticorejr.
Major Member
 
manticorejr.的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: BUXTON
文章: 140
Angry

有請這位教師替天行道,請這位老師拿板擦丟向那位林姓強姦犯

會太超過嗎?

一點都不會........
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring.

光與影的每一天(2016熱鬪甲子園主題曲)

《直到世界的盡頭》

【加班費跟鬼一樣】

『瘋狂』就像是「地心引力」,有時候只需要輕輕的推一下就夠了。

在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』,有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。

〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】

Roy.Halladay R.I.P (1977~2017)
舊 2011-03-23, 02:42 PM #33
回應時引用此文章
manticorejr.離線中  
keuuu
Basic Member
 
keuuu的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Hsinchu
文章: 20
引用:
作者lompt
妳一定沒有沒過的經驗
此外,被一次可能不會怎樣
很多次就未必是這樣了
沒看過或是經驗過真的很難理解
建議還是別妄下斷語吧



唉唷~lompt大

人家還沒有經驗啦~~

__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM
嗚哦~好男人

阿部高和之紅薔薇革命

此文章於 2011-03-23 03:00 PM 被 keuuu 編輯.
舊 2011-03-23, 02:51 PM #34
回應時引用此文章
keuuu離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者keuuu
新聞沒有說清楚被丟到的是鄰近同學,還是吵鬧同學

如果只是安靜聽課無辜被丟瞎左眼

那RC大您還要為這位老師辯解?

丟板擦就不對了!!EQ低就別幹教師,當教師就是要有耐心有愛心才適任,即使遇到這種學生,還是有辦法對應

所以我才說人人考的到都可以當,但是適任的很少

不管對方多惡劣,動手就輸了,遊戲規則就是這樣

沒有要替老師說話,只是看了新聞就判一方死刑,不覺得有點被媒體牽著走嗎?
難道媒體說老師該死,就真的該死?

丟板擦就是錯這樣的比喻就好像是肢體暴力是暴力,言語暴力就不是暴力這樣。
當時我們情勢都不了解,我不認為在不了解的情況下把全部的錯都歸在老師身上是正確的看法。
舊 2011-03-23, 03:22 PM #35
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
keuuu
Basic Member
 
keuuu的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Hsinchu
文章: 20
引用:
作者Mr. RC
沒有要替老師說話,只是看了新聞就判一方死刑,不覺得有點被媒體牽著走嗎?
難道媒體說老師該死,就真的該死?

丟板擦就是錯這樣的比喻就好像是肢體暴力是暴力,言語暴力就不是暴力這樣。
當時我們情勢都不了解,我不認為在不了解的情況下把全部的錯都歸在老師身上是正確的看法。


可是學生眼睛都瞎了

我很少貼新聞的,這不判他死刑難不成要無罪釋放嗎
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM
嗚哦~好男人

阿部高和之紅薔薇革命

此文章於 2011-03-23 03:29 PM 被 keuuu 編輯.
舊 2011-03-23, 03:25 PM #36
回應時引用此文章
keuuu離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
還是老話一句一個巴掌拍不響,你要是上課專心點,老師板擦會飛出來?老師氣到都會飛板擦了,自己幹了啥好事自己心裡明白∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-03-23, 03:35 PM #37
回應時引用此文章
P&W離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者keuuu
可是學生眼睛都瞎了

我很少貼新聞的,這不判他死刑難不成要無罪釋放嗎

瞎不代表他就一定沒做錯事。
如果一切都要用結果論的話....那....
舊 2011-03-23, 03:37 PM #38
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
dna1127
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 32
引用:
作者keuuu
可是學生眼睛都瞎了

我很少貼新聞的,這不判他死刑難不成要無罪釋放嗎

別忘了,死刑到無罪釋放之間,還有很多空間,
多瞭解一點,或許話就會少點情緒。
舊 2011-03-23, 03:38 PM #39
回應時引用此文章
dna1127離線中  
keuuu
Basic Member
 
keuuu的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Hsinchu
文章: 20
引用:
作者Mr. RC
瞎不代表他就一定沒做錯事。
如果一切都要用結果論的話....那....


前年四月,洪姓女老師上課時學生吵鬧,她拿板擦丟向吵鬧學生,卻命中一旁小五女學生的眼睛。導致女學生左眼球角膜缺損,玻璃體出血合併黃斑部破洞,視力降至0.01以下,目前仍未復原。家屬憤而提告洪惠娟傷害,並要求國家賠償及撫慰金300萬元。

所以結論就是,瞎眼的是無辜的
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM
嗚哦~好男人

阿部高和之紅薔薇革命
舊 2011-03-23, 03:40 PM #40
回應時引用此文章
keuuu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。