|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,728
|
引用:
你會支持小朋友的父母,顯見你沒有把整個新聞仔細看完 一般人只注意到遲到大王公然侮辱罪被法官判有罪,合不合理 其實學生家長還告老師妨害自由罪,理由竟然是老師因遲到罰他的兒子打掃校園,這一項罪名的指控太超過了,被檢方不起訴處分 若家長認為兒子被當眾羞辱提告,以身為父母的心情還可以理解 可是告老師妨害自由?他們在想什麼?恨到要把老師關進牢裡嗎?老師有如此罪大惡極嗎? 此文章於 2010-06-12 01:12 PM 被 sclee 編輯. |
||||||||
2010-06-12, 01:11 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
台灣目前的社會就這樣呀....阿不然你想怎樣.....咬我呀  反正只要我叫比較大聲....或有議員或是立法委員挺我....我就是最大啦......請你閃一邊去涼快吧.... 父母保護兒女是天經地義....本來就應幫忙反擊的.....哪怕是小孩已經成年了.....在父母眼中都還是小孩子.........有誰知道這位仁兄幾歲了???  我怎覺得看起來像4~50歲了....父母還是幫他處理事情  http://news.sina.com.tw/article/20100611/3264007.html 男情緒失控鬧警局 指控警打人／先持安全帽砸傷人 遭移送警局 台視 (2010-06-11 15:50) 警界發生執法過當的情形嗎？板橋有一名陳姓男子在街上與人發生行車糾紛，先是用安全帽砸傷對方頭部，被依傷害罪送到警察局，不過打人的陳姓男子，在警局大吵大鬧一度情緒失控，他指出當時在警局，有五六名員警對他拳打腳踢，造成他身上多處挫傷，陳姓男子今天也由父母陪同，到警察局登門理論！.... 影音: http://video.udn.com/video/Item/Ite...44-233-2B-21-3D |
|||
|
2010-06-12, 02:04 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
新聞在這裡 http://www.libertytimes.com.tw/2010...oday-life15.htm 檢方強調，處罰學生手段要合法，且要有教育目的，前者屬教師正當懲戒權；後者則涉及公然污辱。 我認為ok 校方則表示，張姓組長處罰學生真的是希望糾正學生遲到行為，且校方完全不知道學生當時因撿垃圾而割傷手。案發後，學校已採取行政處分，不但取消其組長職務，且給予書面申誡。 我認為...官僚...  教育部訓委會常委羅清水表示，撿垃圾若具有教育意義，應該能被接受，不過若作為對遲到學生的處罰手段，則必須檢視此舉是否能改正學生經常遲到的行為？ 老師必須先了解學生遲到原因，再對症下藥，學校重視的是教育，不是處罰。 我認為這觀念沒錯，難道老師修教育學程沒有學這個嗎? 還是老師的老師的老師...都沒教?  可是告老師妨害自由?他們在想什麼?恨到要把老師關進牢裡嗎?老師有如此罪大惡極嗎? 我社會事學的太少，不懂，這可能要請陽光走路人出來解釋解釋 |
|
|
2010-06-12, 02:41 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
兩件看起來很極端的現象,其實還是有跡可循
過去20~30年或是更久,台灣教師的權利是最膨脹的時候,當時多的是學生而不是學校或是老師
那時候大家深信,努力讀書,聯考之後,金榜題名之時,就可以谷底翻身 也確實有段很長的時間,這件價值觀幾乎是100%正確的 所以,對於提供教育管道的學校或是老師自然會給予極大的尊重或是尊敬 這些尊重或是尊敬自然的膨脹了當時老師被授與管教的權利 而這些授權有某重程度也是因為父母通常教育程度較低,所以只好寄予老師極大的期望 希望老師幫其完成教育自己子女的任務,這就是我20年前所遇到的現象........ 我不能否認,當時的管教方式是真的有過於嚴厲,所以現在那些所謂的直昇機或是怪獸家長 基本上也是經歷了當時高壓的教學環境的人,我能理解為什麼他們要爭取學生的權利 但是爭取的過程往往過於激烈,激烈到嚴重的扭曲了當初要爭取這個權力的初衷!! 以致於變成了老師一朝被蛇咬,完全失去了教育的熱情,而學校失去了對於小朋友觀念養成型 塑的功能 幾乎是 double lose 最慘結果 目前是學生權力最膨脹的時候,當然學校供過於求也是原因,但是家長心態更是重要的因素 我覺得這些觀念的碰撞都是最終回歸中庸平衡的一個歷經過程,只是這種擺蕩恐怕不是幾年 就可以完成的,也許需要一兩個世代的學習才能找到一個最終解答吧! |
|
2010-06-12, 02:42 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,728
|
引用:
教育部有何訓示?如何導正學生遲到的習慣?如果,是家長縱容,校方又怎麼辦?看過其他報導,遲到的學生就住在學校附近,應該不是交通問題 現今的教育觀念改變,不應只是教導學生,日本的教育問題可以借鏡 日本近年不是有怪獸家長的出現嗎?問題嚴重到,影響老師受不了壓力自殺的,生病,憂鬱症....應付學生家長比教學生還頭痛 日本教育單位還研究出"怪獸家長"教戰手冊,指導老師如何應付他們,想起來當老師真可憐 此文章於 2010-06-12 03:31 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2010-06-12, 03:29 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 10
|
我真的覺得，既然案例層出不窮.. 眾家長又這麼難伺候~~
就直接法律規定教師只負責「授業」.. 其他一概不必管.. 上課遲到/課業跟不上/到處打架欺負同學, 家長自己想辦法解決! 沒辦法解決？！那就快離開，不要影響其他正常的小孩... |
|
2010-06-12, 04:08 PM
#36
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
引用:
我當朋友的老師就是如此了 成績單上的導師評語大都跳脫不了品學兼優 家長有甚麼不滿時 一定要馬上認錯與改進 現在的小學生早就會拿手機錄音和錄影了 |
|
|
2010-06-12, 05:12 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
以後擔任教職，需特別加強修辭語意學。
錯誤：你的表現不夠好。 正確：你的表現有待加強。 錯誤：你是個遲到大王。 正確：我覺得你可能需要十個鬧鐘，需不需要老師贊助？ 下面歡迎大師級指導修辭，造福以後有志擔任教職的朋友，也保護下一代脆弱易碎的玻璃心。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2010-06-12, 05:48 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
那這個小孩可能要自己開店當老闆了...
不然就是爸媽要養他一輩子... 現在哪個老闆要開幹不是用汙辱的... 只是說個遲到大王家長都不先檢討一下住附近還能夠遲到成這樣就要告老師... 說是草莓族還真是抬舉了呢... |
|
2010-06-12, 06:14 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
突然想起國小的時候,有一次沒寫作業,除了屁股挨藤條
,中午還在操場中間罰站曬太陽 回家以後被我老爸知道,在家還跪2-3小時, 隔天還到學校感謝老師,說以後不乖盡量打 |
|
2010-06-12, 07:23 PM
#40
|
|
