台灣特有的精密金屬加工、工具機對於泰印馬來西亞來說他們是受害者，因為他們本來就沒有這些產業，
有關稅的時候還可以課稅來補貼損失，如今關稅障礙沒了，他們等於拱手讓台灣商人賺錢。

不過自由貿易背後還是可以用種種關卡障礙讓進口商不想把東西進到某國販售，例如免關稅進口，
但是進來銷售之後的貨物稅、印花稅、產品抽驗等等無形障礙都是政府用來阻止廠商把品質與台灣相當但價格低廉的產品拿到國內賣，相對的台商在國外也一樣會受到阻撓。

更進一步的台灣產業外移應該會發生在未來五到十年之後，像墨西哥一樣原本擁有很多製造加工業，但是北美貿易協定之後因為主要銷售市場都在美國，
廠商為了在成本與運輸銷售體系取得平衡，運費高昂的東西反而會遷到美國而沒留在墨西哥，對於這一點，墨西哥未獲其利反受其害。

未來大陸如果繼續保持一定的內銷市場胃納量，一定會有台日韓東協的產線被迫遷到大陸，因為貼近市場可以節省成本。
可是體積小運輸費不高但是附加加工後的高價品就不一定要遷，如果只有台灣有技術人才，沒有驅使他外移的因素，那簽什麼約對他也沒有影響。

擁有資訊半導體工業、化工塑膠基礎的台灣，對於東協來說很討厭，因為台灣有的他們都沒有，就算他們想扶植產業也可能被台灣吃掉。
所以自由貿易不是任何一個國家一廂情願而已，有得就有失，要釣魚起碼餌要準備好。
各位不要有進了某家公司就工作到老的念頭，如果公司產品喪失競爭力，他就必須外移，那麼你的工作可能不保，除非你願意多讀一點英文學點越南話去當台幹。

我覺得麥克兄這個主題很好啊，為啥問ECFA就是被盗帳號
這個主題比去討論什麼黑人賣假慈善潮T重要多了，可是反而是黑人賣潮T的新聞比較多人討論
我也很想了解ECFA，到現在還是一知半解

不知道大家還記不記得，當初要搞WTO時
政府拿來大力宣傳的一個點就是。進口車價格會隨關稅年年調降
結果現在呢？ 反而愈來愈貴
有人去探討這些節省下來的成本進了誰的口袋了嗎？
大家都不去探討做應對，也難怪貧富差距愈來愈大了
到時候社會定型了又回過頭來怪貧富差距擴大，那又有什麼用呢

其實政府最容易管的人民是那些?
就是最好人民整天都在討論關心一些煽動卻不重要的新聞，什麼明星誰是處女啦
最好人民都不要關心任何大事，這種人民最好管了
政府跟財團合起來怎麼搞都行

台灣是靠出口存活的國家；我們自己兩千多萬人口的內需養不活那麼多產業。

ECFA這玩意兒，簽了有人會受惠，有人會損失；

不簽，就是產業外移，台灣會變相被淘空....可以苟延殘喘一陣子，但終究會死。

重大政策本是如此，總會有人有損失，但不能因顧及這些有損失的人，要大家一起陪葬。

這類經濟議題很複雜 , 不要說一般民眾 , 就連所謂的專家 ,
都要花很多時間才能搞懂 .
所以我們必須把決策交給專家 , 而不是民眾 .
台灣有多少人讀經濟系的 ? 要懂之後才能簽 , 那難道是說
要全民都來上經濟課嗎 ?
多數人都不瞭解 , 但是卻要由這些不瞭解的人由公投來決定 ,
實在是一個笨蛋且不負責任的說法 .

且 , 鄉民也很懶 , 又聽不下去別人的講法 , 上次我提到中油
油價的計算公式的討論串 , 裡面明明都寫出公式來了 , 但是還是
有鄉民連看都不看 , 就靠邀油價漲跌都是中油自己喊爽的
所以啊 , 專業人士才懂得東西啊 , 就交給專業人士吧 .

法條的創制,修整 , 不全都是立法委員跟官員 , 這也是跟全民都
相關的東西啊 , 怎麼沒有人要交由全民來決定 .

所以啊 , 很明顯的 , 經濟議題 , 已經變成了政治議題 .

甲: ECFA 怎樣怎樣 不簽企業會怎樣怎樣 blabla ...

路人:恩 你對

乙:ECFA 怎樣怎樣 簽了會農產品怎樣怎樣 blabla ...

路人:恩 你對


感覺打打嘴砲 討論這種東西 似乎沒能有什麼影響

除非誰要帶頭去抗議怎樣怎樣


人民天曉得一堆內容是在說什麼

對我們有沒有幫助 不就看顏色選邊站


就個人觀感 這東西也許 可能 似乎 是有幫助的

在野的 管你好不好 反對又對了

檯面炒得火熱 私下再來利益分配


人民就等著被宰吧

不如關心自己 關心周遭的人 比較有意義囉

ECFA 不是『是非題』，而是一連串複選題和應用題。

這跟下棋一樣這不是填答案，而是你每走出一步，對方也在猜測因應再走出下一步，

最後盤上留著比較多子的人才是贏家！

沒錯,不是yes or no
但馬是畜牲,沒足夠的智慧去回答選擇題



不見得是玩圍棋,象棋就只要王死了就輸了

如果只是名字的問題.
那就直接瑞士談也可以啊.

可是要被更多的狼群給攻擊
條約完全沒公佈,只放一個早收清單影子

很多人說ECFA、FTA本質是經濟問題

但我認為經濟與政治是無法切割的，所以才有「政經」這名詞出現

他國互簽FTA時怎麼可能沒有政治干擾？看看日本、南韓、泰國

有一種聲音是由WTO切入。很可惜，經濟活動講求的是反應速度，WTO太龐大，本來兩個人的咖啡廳談談生意弄成一百多人圍一桌的幫派會議，怎麼可能談的快？
所以檯面下，各國互簽各類貿易協定，趁檯面亂時先撈一筆

FTA這類兩個人談生意一定會出現一個狀況：誰的拳頭大，或是誰的議價能力強？
如果只有少數幾件核心產品，那生意還勉強談的下去。
一次幾十件商品，有賺錢貨也有賠錢貨、甚至不能上架的瑕疵貨
要一起談，必定有取捨。這時就看誰的拳頭硬

目前我看來，台灣的拳頭完全沒力，爭取到了商人要的利益，但代價是沒有留住核心能力
短時間賺到錢，時間到了（競爭優勢沒了）整個經濟體會被併

我想大約三∼五年左右，台灣人在大陸還能做上管理職，五年後大概只是一般的職員，十年後就是作大陸人不做的工作