|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
forvaio兄的意思是說，eSATA是從SATA接出來的， 只要SATA不消失，eSATA就不可能消失。 取代應該是指eSATA用的人會少於用USB 3.0的人， 不過USB 3.0才剛制訂出來，等到產品普及、價格低廉，還要一段時間， 而SATA 2已經使用一段時間了，另外SATA 3也快出來了~ 還有就是可供電的"Power over eSATA"也已經推出.....  所以還有的比 |
||||||||
2009-07-31, 01:52 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
好一個"接頭不同所以取向不同"的結論! 我在哪一段話有說到"接頭"不一樣所以取向不同?  有一點請先了解一下， eSATA基本上是SATA的延伸應用， 也就是只要SATA還存在eSATA就存在， 要把eSATA幹掉前請先幹掉SATA， 能幹掉SATA自然eSATA也會消失懂了嗎? 至於一些討論USB3.0取代SATA的， 基本上也是圍繞在USB3.0的傳輸速率在打轉而已， 然而事實上沒那麼簡單， 理論傳輸速率快就能取代慢的規格的話， 那麼IEEE1394a理論上早該被USB2.0完全取代了不是嗎? 不過現實是不但沒被取代反而主機板都已經將IEEE1394a列入標準連接阜了， USB先天就是有不良的地方才無法取代其他規格的連接阜， 所以我在前面就有提到了， 假如USB3.0還是不針對這些缺點進行改善的話， 它依舊是無法取代IEEE1394a的。 (↑懷疑嗎?我連SATA都沒拿來跟USB3.0比.......) |
|||
|
2009-07-31, 02:00 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
USB3現在最大的問題是軟體不支援
MS說連WIN7正式版都不會有Driver 可能要等到SPX才會有吧 所以就算現在有東西出來 插上去也只會被當USB2而已 而SATA的部分連SATA3都已經有Driver了 至少SATA在這方面是比較有優勢的 |
|
2009-07-31, 02:50 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
SSD  |
|
|
2009-07-31, 02:51 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
看到ㄧ本道，當然要想到SOD...不是SSD... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2009-07-31, 04:42 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
引用:
你拿 1394 來跟 USB2.0 比是比較奇怪的 因為 1394 介面設計和 USB 完全不同 CPU 依賴較少、非同步串流等等特性註定了兩者有不同應用 但可惜雖然它的規格好但價格高昂，兩者的關係就好像以前的 SCSI vs IDE 一樣 而且第一版的 FireWire 400 (還不用加個a）速度和穩定性表現都超越 USB 2.0，何來取代之說 理論值根本不能信賴 gigabit ethernet 能達到理論值 1/10 的表現就該偷笑了 sata 這種打高調的 1.5 gbps 或 3 gbps 在現存的消費級產品上根本得不到實現，除非你使用 SSD 硬碟 所以 eSATA 端口註定要消失的，當初它被端出場，就是因為 USB 2.0 太慢了 當你有了可以向下兼容的 USB 3.0，兩者的勝負恐怕很明顯了 另外為啥一定要把 eSATA 端口和 SATA 扯在一起… 可以互通，廠商也不一定會 implement ps: 忘記說一點， eSATA 介面不能輸出電力，這使得它的普及化更顯得笨拙 此文章於 2009-07-31 04:57 PM 被 b4283 編輯. |
|
|
2009-07-31, 04:50 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
如果覺得在下不夠專業不具說服力的
不妨看看 CNET 編輯的專文：USB 3.0 將摧毀 eSATA |
|
2009-07-31, 05:50 PM
#37
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
這裡不是78區嗎
放輕鬆一點談吧 如果esata跟usb3.0一樣快 那對消費者有差嗎 反正外型都長得像隨身碟 相同價錢容量下 個人的看法是做的輕薄短小的會勝出 不過wireless usb就有看頭了 雖然說做uwb的公司倒了幾家 無線還是頗方便的 此文章於 2009-07-31 08:14 PM 被 723 編輯. |
|
2009-07-31, 08:10 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
公司電腦近400台就是沒有半台在用IEEE1394,但有IEEE1394的電腦不少
就算SONY的DV也都是接USB/2.0拉資料,IEEE1394叫好不叫座 |
|
2009-07-31, 11:23 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
USB接接短時間低流量的裝置是很方便
長時間傳輸大檔案 高流量的 省省吧 |
|
2009-07-31, 11:39 PM
#40
|
|
